Коллеги Чауса берегут судебную марионетку
28 января члены Высшего совета юстиции отложили рассмотрение дисциплинарного производства в отношении судьи Днепровского районного суда города Киева Николая Чауса.
Дело было возбуждено по заявлению гражданина Вальтищева, которого судья Чаус незаконно лишил водительских прав на полгода. Адвокат Вальтищева Андрей Богдан заявил, что в распоряжении ВСЮ при рассмотрении дисциплинарного дела в отношении Чауса были все необходимые для вынесения решения материалы.
Богдан отметил, что члены ВСЮ отложили дело Николая Чауса в том числе и через значительное внимание к ней журналистов и общественности, под давлением которых Совет юстиции просто не решилась отменить дисциплинарное производство против судьи, который на глазах у всей страны выносил неправомерные решения.
Андрей Богдан отметил, что, по его оценкам, почти половина членов ВСЮ была против увольнения Николая Чауса, ведь находилась под влиянием тех или иных заинтересованных лиц, и давали индульгенцию на затягивание дела Чауса. «В дальнейшем в ВСЮ будут направлены дополнительные материалы по совершенных Николаем Чаусом преступлений», - заверил защитник.
В заседании ВСЮ участвовали народные депутаты Валентин Помещик, Андрей Денисенко и Александр Дубинин, а также адвокаты Геннадия Корбана, которые намеревались предоставить членам ВСЮ дополнительные свидетельства неправомерных действий судьи Чауса в том числе и по делу Корбана. Впрочем, члены ВСЮ отказались привлечь к материалам дела их письменные заявления и заслушать устные показания, мотивируя это тем, что они не касаются предмета рассмотрения.
Во время заседания адвокат Андрей Богдан попросил ВСЮ дать ему возможность высказаться не только по предмету рассмотрения, но и по другим обстоятельствам, которые характеризуют личность судьи Чауса. Речь шла о решении Николая Чауса, которые предоставляли разрешение следователем изымать материалы из других уголовных производств, а также о якобы «тяжелой болезни» этого судьи, которая помешала ему прийти на рассмотрение дисциплинарного производства 17 декабря 2015 в отношении себя, однако не помешала ему уже за 7 дней более 30 часов судить Геннадия Корбана.
Он также заявил, что своими решениями по делу Корбана судья Чаус «отрабатывает» право и в дальнейшем оставаться судьей, избежав увольнения за неправомерные решения в отношении участников Революции достоинства.
Напомним, что сегодня Апелляционный суд г. Киева, рассмотрев вопрос определения подсудности дела Олега Мартынова, подозреваемого по делу Корбана, постановил направить его на рассмотрение в Днепровского райсуда столицы, где судьей Чаусом рассматривались дела Геннадия Корбана и Михаила Кошляки, задержанного по делу политика. Адвокат Мартынова Игорь Черезов заявил, что не удивится, если дело его подзащитного попадет на рассмотрение к судье Чаусу.
