Следствие не рассматривает версию о связи дела Голунова с его публикациями
Следственный комитет не рассматривает версию о том, что журналисту "Медузы" Ивану Голунову подбросили наркотики из-за его публикаций. Об этом сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на близкие к следствию источники.
"Подобный заказ целая группа полицейских вряд ли могла получить, минуя их непосредственного руководителя, а он рассматривается СК лишь в качестве свидетеля преступлений, совершенных бывшими подчиненными", - пишет издание.
Речь идет о бывшем начальнике отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД по Западному округу Москвы Андрее Щирове, которого задержали утром 29 января, но в отличие от его подчиненных, освободили после допросов.
Задержанных вчера бывших подчиненных Щирова - Акбара Сергалиева, Дениса Коновалова,Романа Феофанова, Максима Уметбаева и Игоря Ляховца обвинили в превышении должностных полномочий, в незаконном обороте наркотиков и фальсификация доказательств. Они вину не признают.
По данным следствия, в июне 2019 года полицейские подложили наркотики в рюкзак и квартиру Голунова. Таким образом, они сфальсифицировали улики, а подброшенные наркотики были незаконно куплены, незаконно хранились и перевозились, отмечается в пресс-релизе Следственного комитета.
Голунов считает, что наркотики ему подбросили за его антикоррупционные расследования. Основной версией он называл свое расследование о похоронном бизнесе в Москве. Уголовное дело связывали с именем начальника управления ФСБ по Москве и Московской области Алексея Дорофеева и его помощником Маратом Медоевым.
- Иван Голунов был задержан 6 июня 2019 года в Москве, а затем арестован по подозрению в покушении на распространение наркотиков, которые полицейские вытащили у него из рюкзака.
- После широкого общественного резонанса журналист был освобожден, дело против него было закрыто, а полицейские, причастные к его задержанию, были уволены. Четверо из них пытались через суд восстановиться на службе.
