Известный социолог Головаха указал, что может погубить "Слуг народа"

Представители фракции "Слуга народа" оказались в ситуации, когда они управляют тем, чего не понимают.

Такое мнение выразил известный украинский социолог, заместитель директора Института социологии НАН Украины Евгений Головаха в комментарии "День".

"Мы все понимали, когда пришла к власти новая команда, «Слуги народа», что это преимущественно люди, которые не имеют опыта управления. Разумеется, это большая проблема. Также мы понимали, что среди них нет единства, потому что это очень разные люди и неясно, как из них сделать команду управленцев. Но главное, что мы надеялись, что они захотят этому научиться. А здесь у меня уже возникают определенные подозрения, хотят ли они вообще чему-то научиться. А иначе они оказываются в ситуации, когда человек управляет тем, чего не понимает", - подчеркнул социолог.

Отметим, что в пятницу, 31 января, в эфире программы "Свобода слова Савика Шустера" Евгений Головаха поспорил с Министром Кабинета Министров Украины Дмитрием Дубилетом из-за оценки имеющегося населения Украины.

Евгений Иванович настоял, на том, что в стране необходимо провести традиционный перепись, который даст более точный результат. Министр оппонировал ему в том духе, что традиционная методика займет много времени и дорого обойдется.

После чего бльшой бум в соцсетях вызвало сообщение нардного депутата от «Слуги народа» Лизы Богуцкой:

Стоит сейчас Дубилет у Шустера и некий Евгений Иванович позапрошлого века. Стоит будущее и прошлое. Трэш. И дедушка пытается рассказать Дубилету, как правильно проводить достоверную перепись, если дверь агентам не открывает 25% людей. Думаю, что он и телефоном кнопочным пользуется, а дома звонит с дискового, который воткнутый в специальную розетку... Юлия Владимировна тоже за бумажных трудовые книжки. Без них страна не разовьется. А в своем "Новом курсе" была исключительно за диджитализацию. Даже Лешу Жмеренецкого юзала на предмет цифрового прорыва... Королевская закатила к потолку глаза. Кошмар. Какой совок головного мозга у противников современности".

Дискуссия вызвала резонанс в соцсетях, в том числе и о том, кто же на самом деле является отсталым, а кто продвинутым и современным. А сама депутат уже в понедельник написала в Facebook пост с извинениями:

Несколько дней назад я написала пост о Дмитрии Дубилете в программе Шустера. Его оппонента назвала "неким Евгением Ивановичем с позапрошлого века". Оказалось, что это очень известный социолог Головаха. И получается, что я обидела человека, назвав его "каким-то, из далекого прошлого" и "совком". Приношу свои извинения Евгению Ивановичу Головахе".

Сам Головаха в интервью журналистам высказал мнение об этой ситуации:

"Мне кажется, что в этом событии есть определенный идеологический смысл. Потому что с точки зрения относительно молодых людей, которые сейчас пришли к власти, признаком современности является все, что связано с современными техническими носителями информации, скажем, смартфонами, планшетами - у кого они лучше и больше, тот и более современный и должен определять жизнь страны. Есть представление о том, что если ты можешь справиться с планшетом или смартфоном, ты можешь управлять любыми сложными социальными системами. Это большая иллюзия. Это только технические средства или база для расчета определенных схем для решения определенных задач, которые может поставить только человек, который понимает всю сложность социальной системы.

В этом смысле главной идеей моего обращения к министру, который почти по своей воле может отменить либо не отменить перепись населения, было - объяснить ему, что любые реестры, как бы они удобно не были сделаны с технической точки зрения, не заменяют перепись, потому что не дают взаимосвязанных данных. Отдельные реестры мы можем получать как угодно, хотя они, кстати, далеко не точные, у меня опыт работы с реестрами очень большой, это отдельный разговор. Но если мы сводим отдельные реестры, мы никогда не получаем то, что дает и выборочное, а еще лучше - сплошное исследование, то есть взаимосвязаные данные. Когда мы можем разрабатывать таблицы любой глубины для любого региона, и это дает возможность всем управленцам получать данные любого уровня по всем признакам. Мне кажется, что они этого просто не понимают. И это достаточно угрожающая ситуация.

И во-вторых, когда мне объясняют, что у меня старый телефон, а у них новый, то я "старое", а они - "новое", у меня возникает такой образ. У меня есть 8-летняя внучка, которая действительно значительно лучше справляется с планшетом, я ей тут немного завидую, и смартфон в нее лучше. Но когда надо переходить улицу с напряженным движением, то почему я ее беру за руку и перевожу, а не она меня. И когда у нее возникает какая-то проблема, то она бежит ко мне за помощью, а не я к ней. Мне кажется, что такая самоуверенность, что ты все знаешь и все можешь, может быть очень угрожающей", - резюмировал он.