Новости и события » Происшествия » Под замком и колючей проволокой: в Запорожской области судили организатора импровизированного концлагеря для алкозависимых

Под замком и колючей проволокой: в Запорожской области судили организатора импровизированного концлагеря для алкозависимых

Под замком и колючей проволокой: в Запорожской области судили организатора импровизированного концлагеря для алкозависимых

Члену общественного объединения "Помощь Запорожья" за содержание людей против их воли в реабилитационном центре вынесено приговор.

Запорожским апелляционным судом оставлено в силе обвинительный приговор Бердянского горрайонного суда, вынесенный в августе прошлого года в отношении уроженца г. Перевальск Луганской области, члена общественного объединения "Помощь Запорожье", который в течение 2017 года в Бердянске удерживал в центре социально-психологической реабилитации граждан, страдающих алкогольной и наркотической зависимостью, против их воли. Об этом сообщает пресс-служба Прокуратуры в Запорожской области:

"Такие граждане, по указанию обвиняемого, персоналом возглавляемого им центра держались под замком, в здании с зарешеченными окнами, на закрытой обнесенной двухметровым забором с колючей проволокой. Ограниченные в свободе пациенты центра передвигались по его территории только в сопровождении работников учреждения, и вместе с ними прибывали на богослужение в церковь "Воскресение", служителями в которой и были все вышеуказанные охранники, а осужденный ее духовным лидером. Все попытки побега строго пресекались и карались. Незаконное лишение свободы всех фактически заключенных больных людей завершилось только после вмешательства работников полиции, во время обыска в реабилитационном центре пресекли импровизированный концлагерь", пишет Актуально.

В прокуратуре отмечают, несмотря на непризнание организатором подобного "лечения" своей вины в незаконном лишении свободы людей, она была убедительно доказана в суде стороной обвинения. Так, 34-летнего обвиняемого признано виновным в незаконном лишении свободы, совершенном в отношении двух или более лиц, которое осуществлялось в течение длительного времени.

Не согласившись с приговором, сторона защиты обжаловала его в апелляционном порядке, требуя оправдать осужденного. По результатам рассмотрения поданной защитником апелляционной жалобы, судебная коллегия Запорожского апелляционного суда, нарушений уголовного процессуального закона, которые могли бы быть основанием для отмены вынесенного судом первой инстанции решения, не установила. Приговор оставлен без изменений, он вступил в законную силу.


Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх