Линия примирения: как Россия загоняет Зеленского в ловушку
События под Золотым в начале этой неделе не повлияли на уверенность украинской власти в успехе мирного процесса на Донбассе. Вместе с тем команде Зеленского пришлось отложить презентацию "платформы примирения". Как Россия давит на Владимира Зеленского и почему на Банковой в случившемся непрямо обвиняют только донбасских боевиков - в материале.
Несмотря на провокации, Украина "уверенно приближается" к миру - так Владимир Зеленский прокомментировал наступление боевиков около Золотого во вторник, 18 февраля. В результате столкновения один украинский солдат погиб, трое - ранены, еще двое - контужены.
Мирный процесс, о котором говорит Зеленский, пока продвигается не особо уверенно, по крайней мере, в публичной плоскости. Продолжаются переговоры об очередном обмене "удерживаемыми лицами" и согласования новых участков для разведения войск. На том видимый прогресс и заканчивается.
Идея о совместном патрулировании, которая наделала много шума после субботнего заявления Зеленского, совсем не новая. Ее обсуждали еще на саммите "нормандской четверки" в Париже, о чем тогда же публично рассказал глава МВД Арсен Аваков.
Каких-либо политических подвижек, вроде нового закона об особом статусе ОРДЛО, амнистии, легализации Радой "формулы Штайнмайера" вовсе не наблюдается.
В то же время между Киевом и Москвой, естественно, ведутся и непубличные переговоры, как минимум на уровне уполномоченных лиц: Андрея Ермака и Дмитрия Козака. Вот здесь и открывается поле для маневра и, соответственно, принуждения Украины к уступкам и выполнению Минских соглашений в российской трактовке.
Пока власть придерживается очерченных еще прошлой осенью "красных линий" в вопросах Донбасса: никаких прямых переговоров с лидерами боевиков, сначала безопасность и контроль над границей, а только потом - выборы и т. д.
При этом в России прекрасно понимают стремление Зеленского добиться прекращения войны и желательно поскорее. Именно этого, согласно всем соцопросам, больше всего хотят от президента украинские избиратели. А нынешняя власть к социологии относится очень чувствительно.
И раз никаких осязаемых, конкретных прорывов в экономике и внутренней политике за каденцию Зеленского пока так и не случилось, именно в мирном урегулировании на Банковой видят свою success story (историю успеха).
Два успешных обмена и парижский саммит в качестве своих главных достижений обычно называет и сам Зеленский. Очередная эскалация на фронте как раз и может быть способом давления на украинского президента.
Зеленскому очень не хочется признавать, что мирный процесс, если и не зашел в тупик, то явно идет с большими проблемами. Потому произошедшее на фронте он списал на "провокацию".
Это, кстати, контрастирует с версией главы Генштаба Руслана Хомчака, который на том же вчерашнем брифинге прямо сказал, что речь идет не о "провокации" боевиков, а о попытке реального, пусть и локального наступления. При этом Хомчак верно отметил, что цель этого наступления - прежде всего, показать как агрессоры могут успешно теснить украинскую армию, еще и в годовщину боев под Дебальцево.
Специфика нынешней войны состоит в том, что реальные события на фронте имеют далеко не только непосредственное, практическое влияние на театр боевых действий, а и медийную составляющую, нередко выходящую на первый план. В любом случае, наступление около Золотого стало весомым информповодом, причем не только в Украине.
В посольстве США недвусмысленно призвали Россию придерживаться Минских соглашений, в Евросоюзе же призвали Москву повлиять на боевиков. Подобные заявления появляются далеко не после всех обострений на фронте, даже когда гибнут украинские солдаты.
Секретарь СНБО Алексей Данилов обвинил в случившемся под Золотым некие "силы", которые пытаются сорвать переговоры в нормандском формате. В этом можно увидеть непрямой намек на то, что вчерашнее наступление могло проводиться не по приказу из Москвы, а быть самодеятельностью местных боевиков.
Ранее уже от высокопоставленных чиновников уже звучала теория о том, что главной преградой на пути к миру являются как раз вожди т. н. "ЛДНР", которые не хотят терять свои "должности", влияние и денежные потоки. И, следовательно, не заинтересованы ни в каком мирном урегулировании, как и многотысячная масса рядовых боевиков.
Безусловно, по ту сторону линии фронта война лично выгодна многим. Но это отнюдь не свидетельствует о какой-то субъектности и самостоятельности донбасских псевдореспублик, в чем Москва который год безуспешно пытается убедить весь цивилизованный мир.
Россия элементарно пресечет все локальные "провокации" ради поставленной цели. А цель эта, похоже, неизменна - вернуть ОРДЛО назад в Украину на своих условиях. Бонусом пойдет снятие санкций и негласная легализация аннексии Крыма.
Массовая паспортизация на неподконтрольных территориях в эту концепцию вполне укладывается. Насытив реинтегрированную Украину своими гражданами, РФ в любой момент может снова придумать повод их "защищать".
На фоне последних событий весьма абсурдно выглядят попытки параллельно строить "платформу национального примирения", чем активно занимается давний товарищ Зеленского и советник секретаря СНБО Сергей Сивохо. Правда, после событий под Золотым презентацию платформы пришлось отложить.
Но и сам Зеленский в своих публичных выступлениях, например, на недавней Мюнхенской конференции, не забывает упомянуть о диалоге с мирными жителями ОРДЛО.
Возможно, таким образом власть рассчитывает найти на неподконтрольных территориях людей, на которых она сможет потом опереться, если ОРДЛО на каких-либо условиях все же вернется под контроль украинского правительства. Или, возможно, это попытка показать тот самый "мирный процесс", раз уж с другими его элементами, вроде пересмотра Минских соглашений, дело идет довольно туго.
В любом случае, мирное население ОРДЛО лишено даже малейших признаков хоть какой-то субъектности. Договариваться о судьбе региона будут Зеленский с Ермаком и Путин с Козаком, при посильном участии Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона - но точно не "простые люди" с обеих частей Донбасса.
Пока на самом деле неизвестно, как именно с украинской стороны видят процесс реинтеграции и будущее Донбасса, совпадает ли это видение с российским хоть в какой-то мере и на какие потенциальные компромиссы готовы пойти. И, конечно, готовы ли к возможным "подставам" и ловушкам с другой стороны, вроде событий под Золотым.
"Ближе к весне россияне Зеленского обманут (в оригинале было более грубое слово, - ред). Иначе они не могут, и так уже долго держатся", - недавно сказал высокопоставленный собеседник, имеющий неплохой опыт переговоров с Москвой.
Милан Лелич
