Блогер развеял миф об игровых возможностях новых SSD
Автор популярного YouTube-канала Linus Tech Tips Лайнус Себастиан решил провести любопытный эксперимент. Он предложил трем добровольцам «на глаз» определить компьютер с самым медленным и самым быстрым накопителем. При этом в испытании участвовали три модели SSD с интерфейсами SATA, PCIe 3.0 и новейшим PCIe 4.0. Результат импровизированного теста оказался вовсе не таким предсказуемым, как предполагалось.
Участникам эксперимента было предложено оценить скорость запуска игр, время, необходимое на загрузку уровней, а также скорость работы приложения для видеомонтажа Adobe Premier Pro. А вот копировать файлы было запрещено, поскольку именно этот процесс наглядно демонстрирует явное преимущество новых интерфейсов.
В качестве «подопытных» блогер использовал установленные в ПК с идентичным железом накопители WD Blue (SATA 6 Гбит/с) с максимальной скоростью чтения 450 МБ/с, Corsair MP300 (PCIe 3.0 x2, 1500 МБ/с) и Corsair MP600 (PCIe 4.0 x4, 4950 МБ/с). Несмотря на очевидную разницу в спецификациях, рядовые пользователи не смогли определить, в каком именно ПК установлен флагманский SSD. Более того, SATA-накопитель два из трех пользователей и вовсе назвали самым быстрым по субъективным ощущениям.
В результате автор видео пришел к заключению, что для современных игр вполне достаточно NVMe-накопителя, подключенного по линиям PCIe 3.0, а слухи, связанные с установкой скоростных SSD с интерфейсом PCIe 4.0 в будущих моделях популярных игровых консолей, - сомнительная затея. Определяющим фактором производительности при запуске игр Лайнус назвал объем и скорость оперативной памяти, а вот намерение использовать новейший стандарт PCIe 4.0 для этих целей, по его мнению - не лучшая идея.
