Суд арестовал имущество подозреваемой по делу "Золотого мандарина"
Суд арестовал имущество Марии Шевкопляс, которую Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура подозревают в причастности к завладению более 54 млн грн.
Такое решение 23 января принял Высший антикоррупционный суд.
22 января НАБУ и САП заочно сообщили о подозрении Шевкопляс, поскольку она скрывается за границей. Поэтому детективы подали в суд ходатайство о наложении ареста на ее имущество, а именно: квартиру и автомобиль Honda CR-V 2015 выпуска. Суд ходатайство удовлетворил.
Позже адвокат подозреваемого подал ходатайство о снятии ареста. По его мнению, Шевкопляс не получила статуса подозреваемого, в течение двух последних лет не проживает в Украине, а квартира приобрела законно. Изучив ходатайство, судья оставил его без удовлетворения. Судья указал, что арест на имущества наложен правомерно и с целью возможной спецконфискации как меры наказания.
Напомним, НАБУ сообщило о подозрении в завладении более 54 млн грн шестерым лицам. Следствие установило, что подозреваемые в течение 2013-2016 годов организовали схему с использованием механизма обращения в Европейский суд по правам человека: ввели в заблуждение европейский институт, не поставив его в известность обо всех обстоятельствах спорных правоотношений.
Так, в сентябре 2013 года представитель ООО «Золотой Мандарин Ойл», подконтрольный бывшему народному депутату Георгию Логвинскому, по указанию последнего подготовил и направил в ЕСПЧ заявление о взыскании с государственного бюджета Украины 54,18 млн грн как невыплаченную задолженности со стороны ПАО «Киевэнерго» перед предприятием по хранению мазута, которое якобы с 2009 года органами исполнительной службы не выполнялось.
Однако, как выяснили детективы НАБУ во время досудебного расследования, несмотря на решение суда в свою пользу, «Золотой Мандарин Ойл» за его реализацией в исполнительную службу не обращался. И об этом факте компания ЕСПЧ не оповестила. Так же, как и скрыло от европейской институции факт уступки права требования к ПАО «Киевэнерго» в пользу другой частной компании, также аффилированной с бывшим нардепом-организатором схемы, произошло за полгода до обращения в ЕСПЧ.
В дальнейшем, как считает следствие, для сопровождения дела в ЕСПЧ экс-нардеп договорился с руководством Министерства юстиции Украины, при содействии которого правительственный уполномоченный по делам ЕСПЧ подготовил декларацию о дружественном урегулировании спора, на основании которой обязался выплатить в пользу подконтрольного нардепу «Золотого мандарина Ойл» 54,18 млн грн из государственного бюджета Украины по обязательствам, возникшим между двумя частными лицами. В феврале 2016 года Минюст перечислило указанную сумму средств.
