Трепак: в "деле Гандзюк" могло быть внешнее вмешательство
Заместитель Генпрокура Украины Виктор Трепак объясняя причины затягивания расследования предшественниками заявил, что не исключает внешнего вмешательства в расследование дела об убийстве журналистки Екатерины Гандзюк. По его словам, в расследовании состоялось сознательное торможение. Об этом Трепак заявил в интервью ZN.UA.
"Изучение материалов дела показало, что сначала расследование осуществлялось достаточно результативно - быть установлены исполнители и непосредственный организатор преступления, они были осуждены. Разоблачены заказчики и организаторы, им сообщено о подозрении. Следователи и прокуроры обращались в суд с ходатайствами об аресте этих лиц отстранения от должности. Но потом все как-то остановилось", - отмечается в интервью.
По словам заместителя Генпрокурора, бросалось в глаза то, что расследование фрагментировалось - вместо того, чтобы взаимосвязанные эпизоды процессуально сводить в одну целостную картину, их выделяли и юридически "ограждали" друг от друга.
Это приводило к потере эффективности и полноты расследования, вело к неправильной квалификации действий виновных лиц, или же даже - к избеганию некоторыми из них ответственности.
Следствие пассивно относилось к одному из ключевых фигурантов, роль которого из активного соучастника преступления переросла во второстепенную причастность к преступлению - его сокрытие.
Предыдущая группа следователей и прокуроров сформировала ложную юридическую конструкцию относительно сроков досудебного расследования (для расследования оставалось 17 дней), а это фактически исключало завершения полноценного расследования.
Как отмечает Виктор Трепак, для того чтобы расследованию "дать второе дыхание", нужно было изменить стратегию расследования и людей, которые им занимались. Заместитель Генпрокурора решил сформировать абсолютно новый состав группы прокуроров в основном уголовном производстве и включить в другие группы новых прокуроров, куда вошел и сам Трепак.
