Сергей Минько требует через суд признать неконституционность закона о продаже сельхозземель
Мелитопольский нардеп Сергей Минько инициирует отмену закона о рынке земли и в числе других депутатов обратился в Конституционный суд Украины с требованием признать неконституционным Закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об условиях оборота земель сельскохозяйственного назначения".
Данный закон, напомним, принимался под покровом ночи в условиях карантина. Такую спешку президент объяснил тем, что принятие проекта закона об открытии рынка сельхозземель было одним из двух главных условий получения Украиной нового кредитного транша МВФ. Согласно принятому закону о земле, рынок сельскохозяйственной земли в Украине должен запуститься поэтапно. Сначала, с 1 июля 2021 года, земельные паи разрешат продавать и покупать только гражданам Украины (физическим лицам). Общая площадью земли, которой разрешено будет владеть составит до 100 гектаров.
Компании и юридические лица смогут приобретать землю с 1 января 2024 года. По мнению Сергея Минько, сегодня есть большая вероятность того, что в условиях войны и нищеты земля в Украине будет скупаться по заниженным ценам, а затем перепродаваться иностранным компаниям.
- Уже в следующем году иностранные банки могут массово скупать украинскую землю для дальнейшей ее передачи транснациональным компаниям. Для этого иностранные банки уже завели большой денежный ресурс в нашу страну и вложили его в облигации внутреннего государственного займа, создав таким образом "мыльный пузырь". В кулуарах парламента никто и не скрывал, что рынок земли открывается по требованию иностранного лобби, которое шантажировало нас кредитами МВФ и мгновенной распродажей облигаций (что привело бы к неминуемому дефолту и экономическому хаосу в стране). Очевидно, что в условиях кризиса у национального бизнеса не будет достаточных средств для покупки земли, а у иностранцев в этот период есть переизбыток ликвидности (Конгресс США распорядился по сути "напечатать и раздать" 2 триллиона долларов для борьбы с кризисом). Опыт Аргентины и Бразилии, к сожалению, нас ничему не учит, - говорит Сергей Минько.
Мелитопольский нардеп остался при своем мнении - монопольное право на покупку земли должно оставаться за государством. И уже государство может передавать ее в аренду национальному аграрному бизнесу. Увы, национальные интересы державы при принятии закона учтены не были. Именно поэтому мелитопольский нардеп требует признать данный закон неконституционным.
