СМИ указали на двойные стандарты ВАКС в решение о заочном аресте Бахматюка
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) приняла решение о заочном аресте Олега Бахматюка, хотя в аналогичных делах - Клименко и Клюева, приняла совершенно противоположные решения.
Это может свидетельствовать о том, что такие решения принимаются с учетом политической конъюнктуры, пишет ДС.
"Мы можем четко говорить, что ВАКС исходил из политических мотивов и противоречил своей же практике. В свое время рассматривались идентичные дела Клюева и Клименко. Тогда, правая и левая рука Януковича получили приговоры, которые запрещали их заочно арестовывать. Какие мотивы были у ВАКС тогда? В деле Клименко главным фактором было то, что не было представлено доказательств того, что Клименко находится в международном розыске. В деле Бахматюка мы имеем такую же историю. Олег Бахматюк не просто не находится в международном розыске, а Интерпол отказал НАБУ в этой процедуре. Но ВАКС здесь что-то видит, а тут не видит. По Клюеву, то (цитирую "Украинскую правду"): "Коллегия судей апелляционной палаты ВАКС отметила, что в материалах судебного производства не содержатся достаточные основания, которые бы указывали, что Клюев будет принимать меры по уничтожению, сокрытию или искажению любых вещей или документов, имеющих существенное значение для установления обстоятельств уголовного преступления ". Каким образом Бахматюк, чье местонахождение в Австрии известно и НАБУ и САП, будет уничтожать из Австрии дела, которые находятся в компьютерах и сейфах НАБУ и САП, остается загадкой", - цитирует издание политического эксперта Вадима Денисенко.
Это первое подобное решение ВАКС, которое ставит вообще под сомнение отсутствие политической заангажированности суда. "И это решение также прецедентно: теперь любого, плюя на нормы Европейского суда по правам человека (и в решении по Клюеву и по Клименко ВАКС апеллировал именно к ЕСПЧ), можно заочно арестовывать, исходя из политических мотивов", - говорит эксперт.
Издание пишет, что причиной принятия такого решения может быть политическое давление на суд. В своем заявлении для прессы Олег Бахматюк заявил, что директор НАБУ Сытник лично ездил в ВАКС при рассмотрении дела Апелляционной палатой. Сам Сытник, внесенный в реестр коррупционеров НАЗК, считает Бахматюка личным врагом. Теперь сторона защиты будет защищать права Олега Бахматюка в международных судах.
Напомним, что ранее директор-распорядитель Фонда гарантирования вкладов физлиц Светлана Рекрут заявила, что предложение Бахматюка о добровольном урегулировании задолженности выведенного с рынка решением НБУ VAB банка является наиболее выгодным для государства путем решения этого вопроса, однако НАБУ, начав уголовное преследование бизнесмена, заморозило этот процесс.
