В Мелитополе водители, попавшие в ДТП на равнозначном перекрестке, выясняли кто прав
Оба участника аварии утверждали, что ехали с минимальной скоростью и не видели помех.
Мелитопольский горрайонный суд рассмотрел протокол об административном правонарушении по ст. 124 КУоАП в отношении водителя Hyundai, совершившего дтп.
Согласно материалам дела, 13 мая, в 18 часов 30 минут, на перекрестке равнозначных дорог улицы Беляева с улицей Университетской, обвиняемый, управляя автомобилем Hyundai H-1, не уступил дорогу автомобилю MAZDA, который двигался справа и с которым столкнулся. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадавших нет, автомобили имеют механические повреждения, нанесен материальный ущерб.
В судебном заседании нарушитель свою вину не признал и пояснил, что он двигался со скоростью 30 км/ч, посмотрел направо и налево, однако автомобиль MAZDA двигался так быстро, что он его не заметил.
В свою очередь, второй участник аварии рассказал, что ехал с ул. В. Интернационалистов в сторону пр-та Б. Хмельницкого. Приближаясь к перекрестку, он проехал два "лежачих полицейских", и поэтому скорость движения его автомобиля составляла примерно 10-15 км / ч. Он посмотрел направо и никаких авто не было. Вдруг слева он увидел автомобиль Hyundai и нажал на тормоза. Однако столкновения избежать не удалось.
Решающими оказались показания инспектора патрульной полиции. Старший лейтенант разбирался в обстоятельствах и составлял схему ДТП. Он сообщил, что перекресток, на котором произошла авария, равнозначный, однако автомобиль Hyundai двигался в южном направлении, а потому при въезде на перекресток преимущество было у автомобиля MAZDA.
Согласно ПДД, на перекрестке равнозначных дорог водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Таким образом, суд счел вину водителя Hyundai доказанной и назначил ему штраф в размере 340 грн, с уплатой 420 грн судебного сбора.
