О поправках в Конституцию и «оппозиционерах»
Фото: Лидия Ветхова
Честное слово, чем ближе день голосования по поправкам к Конституции РФ, тем острее разгорается полемика вокруг них. Казалось бы, многие изменение назрели уже давно и были ожидаемы большей частью общества. Так почему же сейчас, когда всем нам предстоит принять непосредственное участие в формировании Основного закона страны, часть наших сограждан преисполнилась скепсисом по данному поводу? Попытаемся в этом разобраться.
Прежде всего, конституционные изменения вызвали зубовный скрежет в стане прозападной оппозиции, как системной, так и несистемной. Наибольшее недовольство провоцирует у них положение о примате внутрироссийского законодательства над международным. И это неудивительно, ибо ставит крест на таком выгодном виде бизнеса как иски в европейские суды по поводу якобы нарушения российскими властями прав своих граждан. Как правило, всякого рода ЕСПЧ и прочие инстанции в последние годы выносили явно предвзятые решения, согласно которых наше государство было виновато буквально во всем. Делалось это невзирая на правоту или неправоту истцов и убедительность их доводов. В евросудах явно следовали принципу презумпции вины российской власти, а потому такое положение дел рано или поздно привело бы к определенным контрмерам. Именно поэтому и появилась вышеуказанная поправка.
Помимо этого, следовало бы вспомнить события двухлетней давности, когда оппозиционер Навальный призывал своих сторонников выходить на несанкционированные митинги, а в случае задержания их правоохранителями обещал каждому из них отсудить в европейских инстанциях по 10 тыс. евро. Воодушевленная столь блестящими перспективами дармовых денег школота валом валила на противозаконные мероприятия, которые для многих из них заканчивались в ближайших отделениях полиции. В итоге из нескольких тысяч задержанных суды выиграли считанные единицы, причем история умалчивает удалось ли им получить у государства столь вожделенные евроассигнации. Ну а в случае принятия поправки данным спекуляциям Навального и присных будет положен конец.
Впрочем, данная позиция отечественных либералов удивления не вызывает, ибо они, словно баба Яга из советского мультфильма, всегда против любых инициатив действующей российской власти. Другое дело демарш КПРФ, руководство которой призвало своих сторонников голосовать против предложенных конституционных изменений. Официальной причиной было объявлено то, что в них не были учтены предложения коммунистов. Это вызывает немалое удивление, ибо в данном случае последователи Ленина выставляют себя обиженно надувшими губки великовозрастными инфантилами, которые своими действиями препятствуют принятию в том числе и очень важных социальных поправок, что идет в разрез с базовыми идеологическими постулатами этой партии.
И все же рискну предположить, что главной причиной беспокойства оппозиционеров всех мастей является изменение в Конституцию, получившее название «поправка Терешковой», которое позволяет президенту России Владимиру Путину в 2024 году вновь баллотироваться на высший государственный пост. Популярность российского лидера столь велика, что если глава государства примет такое решение, то это поставит крест на всех планах его противников изменить внутриполитический расклад в свою пользу. Не факт, что он в итоге воспользуется этой возможностью, но чем ближе день голосования, тем громче оппозиционные стенания. Честное слово.
Алексей Давыдов.
