Банчук Богдан Николаевич: Аграрный фонд "прихватизировал" сын прокурора Януковича
Очередное назначение с привкусом неприкрытой коррупции стало причиной очередного скандала. Молодой, да веселый Банчук Богдан Николаевич - сын люстрированного прокурора времен Януковича зашел в схемы, которые ему вряд ли по зубам. Речь об Аграрном фонде Украины. Одним из спонсоров Банчука выступил беглый российский олигарх Алексей Федорычев, известный по многомиллионным схемам ТИС.
Итак, переводчик с репутацией рецидивиста Банчук Богдан Николаевич получил хлебное место, которое готов выдоить под чистую. Тут скорее подходит не пословица "пусти козла в огород", а пусти фунта козлов во все огороды. Новый исполняющий обязанности председателя правления ПАО "Аграрный фонд" Богдан Банчук работал в Аграрном фонде переводчиком у предыдущего руководителя Андрея Радченко, уволенного за коррупцию.
Новый исполняющий обязанности председателя правления ПАО "Аграрный фонд" Богдан Банчук работал в Аграрном фонде переводчиком у предыдущего руководителя Андрея Радченко, уволенного за коррупцию.
На сегодняшний день НАБУ расследует несколько дел в отношении хищения средств командой Андрея Радченко.
КТО ТАКОЙ БАНЧУК БОГДАН НИКОЛАЕВИЧ И КАК ПОПАЛ В КРУГОВОРОТ КОРРУПЦИИ?
История назначения Богдана Банчука началась с интересного факта - в СМИ появилась информация, что некое лицо пыталось заплатить деньги за назначение на должность в Аграрный фонд. Все бы ничего, если бы не одно "но": нигде никто так и не узнал, чем закончилось задержание. Представляете, ни одному СМИ не удалось узнать подробности и даже во внутренних сводках правоохранительных органов информация не прошла. Или прошла без подробностей. Решение о назначении в Аграрный фонд принимает лично министр экономики. И это решение также принял он, то есть, вознаграждение, пожалуй, таки попало в нужные руки. Банчук Богдан Николаевич зашел тихо, без лишнего шума.
За что же так не любит аграриев новая власть, если назначила переводчика и сына люстрированного прокурора Януковича? Неужели Украине не нужна аграрная отрасль? Что будет с обеспечением страны продовольствием при Банчуке Богдане Николаевиче и его хозяевах?
БАНЧУК БОГДАН НИКОЛАЕВИЧ - СТАРЫЙ-НОВЫЙ КЛИЕНТ НАБУ?
Ларчик открывается просто - никого не интересует фонд. Дело только в одном: против бывшего руководителя Радченко и его команды слишком много дел об отмывании денег, за которые он может получить значительные сроки. И теперь Радченко ищет пути возвращении на должность главы Аграрного фонда, чтобы скрыть следы своих преступных действий. Напомним, НАБУ подозревает руководство ПАО "Аграрный фонд" в сговоре с предприятиями бизнесмена Дмитрия Фирташа при закупке и хранении минеральных удобрений в 2017 году, что нанесло ущерб госпредприятию на суму 243 миллиона гривен грн, - сообщают "Наши гроши".
Кроме того, за время руководства Радченко у Аграрного фонда накопились убытки в три миллиарда гривен, что лишний раз подтверждает непрофессионализм уволенного главы фонда. В январе тогдашний министр экономики Тимофей Милованов заявил, что руководитель "Аграрного фонда" Радченко предоставлял недостоверную информацию о своем финансовом состоянии. Тогда уже рассматривался шанс заплатить за назначение Банчука Богдана Николаевича.
"Несмотря на заявленный баланс предприятия в 7, 4 миллиарда грн, проверка показала, что фактический баланс составил 2, 9 миллиарда грн. На бумаге прибыль за год 16 млн грн, а фактически - минус 1, 5 миллиарда грн. Это - чистая коррупция ", - сказал Милованов.
Как пишет "Экономическая правда", "Аграрный фонд" под руководством Радченко оказывал компаниям одиозного аграрного олигарха в бегах беспроцентное финансирование под будущий урожай, который фактически не поставлялся. А деньги вращались из года в год.
К рассмотрению Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Украины был принят иск о выведении Агарным фондом на американскую компанию 360 тысяч долларов в августе 2019 года. Во-первых, этот суд просто так иски к рассмотрению не берет. Иск должен быть обоснованным. Во-вторых, если факты злоупотребления служебным положением со стороны бывшего руководства Аграрного фонда будут доказаны, то Радченко и его сообщникам грозит серьезное наказание.
Кстати, как сообщает Интерфакс-Украина, Андрей Радченко после увольнения выписал себе и своим топ-менеджерам 9 млн грн выходного пособия. Это при том, что сам Фонд недополучил только за III квартал 2019 года более 42 млн грн.
Как отмечается в сообщении официального сайта, некоторые сотрудники "Аграрного фонда" сопротивлялись проведению проверки законности хозяйственных операций и достоверности финансовой отчетности, инициированного Министерством развития экономики, торговли и сельского хозяйства.
"Возможно, эти сотрудники имеют определенные обязательства перед уже уволенным руководством", - говорится в сообщении Аграрного фонда.
Поэтому Радченко сделал все, чтобы вернуться на должность. Сначала ходил и просился сам. За него просили. Но его кандидатура слишком токсична, а от денег отказываться Радченко не хотелось. Поэтому нашли компромиссную кандидатуру - человека, который будет абсолютно подконтрольным Радченко - переводчика Богдана Банчука. Он по-прежнему будет ставить интересы Фирташа и и других олигархов выше интересов государства. Главное, чтоб СМИ не игнорировали подобное и Банчуку Богдану Николаевичу не удалось провернуть свои аферы незаметно.
