Новости и события » Политика » Институт Корецкого считает, что ВАКС не имеет права рассматривать дело Бахматюка

Институт Корецкого считает, что ВАКС не имеет права рассматривать дело Бахматюка

Институт Корецкого считает, что ВАКС не имеет права рассматривать дело Бахматюка

НАБУ и САП не наделены правом обжаловать определение следственного судьи Печерского райсуда Киева об отмене постановления о возобновлении уголовного производства против владельца агрохолдинга "Укрлендфарминг" Олега Бахматюка.

Об этом говорится в заключении Совета научно-правовых экспертиз при Институте государства и права им. М. Корецкого Национальной академии наук Украины, которое есть в распоряжении "ДС".

В частности, речь идет о научно-правовой экспертизе относительно толкования уголовного процессуального законодательства Украины, проведенной в соответствии с Законом Украины "О научной и научно-технической экспертизе" на запрос Адвокатского объединения «Юридическая компания "КАПИТАЛ"».

Эксперту института им. Корецкого были заданы два вопроса. Первый касался того, имеет ли полномочия Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда рассматривать и принимать решения по существу апелляционных жалоб Национального антикоррупционного бюро Украины и Специализированной антикоррупционной прокуратуры на постановление следственного судьи Печерского районного суда Киева от 05.06.2020 года по делу № 757/22567/20-к.

"Учитывая, что постановление следственного судьи Печерского районного суда города Киева от 05.06.2020 года по делу № 757/22567/20-к согласно ч.3 ст.307 УПК Украины обжалованию не подлежит, а также что Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура как органы, включая их должностных и служебных лиц, не являются субъектами правоотношений правового спора, который рассматривался в рамках рассмотрения дела №757/22567/20-к, то НАБУ и САП не наделены правом обжаловать определение следственного судьи Печерского райсуда в любую апелляционную судебную инстанцию, в том числе и в Апелляционную палату Высшего антикоррупционного суда".

Более того, эксперт института М. И. Серый отметил, что "Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суд не обладает полномочиями рассматривать и принимать решения по существу апелляционных жалоб НАБУ и САП на постановление следственного судьи Печерского районного суда города Киева от 05.06.2020 года по делу № 757/22567/20-к".

Как писала "ДС", 8 июля во время заседания антикоррупционного заседания Верховной Рады относительно дела, связанного с VAB Банком, представители НАБУ и САП отказались выполнять постановление Печерского райсуда, сообщив, что подали апелляционную жалобу в Апелляционную палату Высшего антикоррупционного суда.

Напомним, в июне Печерский райсуд Киева принял решение, которым отменил незаконное постановление бывшего заместителя генпрокурора Виталия Касько об открытии уголовного производства в отношении владельца агрохолдинга "Укрлендфарминг" Олега Бахматюка. В решении суда говорится о постановлении, которое запрещает возобновление уголовного дела о рефинансировании VAB Банка, закрытого ранее из-за отсутствия состава преступления.

25 июня Офис генерального прокурора выполнил решение Печерского райсуда и отменил постановление о возобновлении уголовного производства в отношении Бахматюка в деле о рефинансировании VAB банка.

Точку в этом деле должна была бы поставить Специализированная антикоррупционная прокуратура, возглавляемая Назаром Холодницким. Вместе с тем по состоянию на 17 июля САП это решение не выполнила. Кроме того, Национальное антикоррупционное бюро Украины, возглавляемое уличенным в коррупции Артемом Сытником, также отказалось выполнить указанное выше решение Печерского райсуда.

Дело против бывшего заместителя главы Нацбанка Александра Писарука и фактического владельца VAB банка Олега Бахматюка было открыто из-за якобы нецелевого использования средств рефинансирования, предоставленных НБУ в период банковского кризиса 2014 года. Выводы экспертиз Фонда гарантирования вкладов и заявления НБУ подтверждают, что все средства рефинансирования были потрачены по прямому назначению - их получили вкладчики банка. Кроме того, Олег Бахматюк сам предложил государству вернуть в бюджет 8 млрд долгов, однако ответа на свое предложение от НБУ бизнесмен так и не получил.

Справка. Институт государства и права им. Корецкого Национальной академии наук Украины - ведущее научно-исследовательское учреждение юридического профиля в Украине. Основан в 1949 году. Приоритетные направления фундаментальных исследований Института: проблемы создания государства и права в Украине: теория, история, практика; правовые проблемы демократизации общественных отношений и формирования гражданского общества и утверждения и реализация прав и свобод человека; теоретические и прикладные проблемы развития правовой системы Украины; теоретические и практические проблемы реализации Конституции и законодательства Украины; Украина в системе современного международного правопорядка и Европейской интеграции: теория и практика; проблемы энциклопедических юридических исследований, философии и социологии права. С 1977 года институт является главным учреждением страны по проблемам теоретической основы совершенствования законодательства Украины.

Читайте последние новости Украины и мира на канале УНИАН в Telegram.

Институт Корецкого считает, что ВАКС не имеет права рассматривать дело Бахматюка

Институт Корецкого считает, что ВАКС не имеет права рассматривать дело Бахматюка

Институт Корецкого считает, что ВАКС не имеет права рассматривать дело Бахматюка

Бюджет Верховная Рада


Сучасні та економічні методи зведення будівель

Сучасні та економічні методи зведення будівель

У сучасному будівництві швидкість, економічність та універсальність є ключовими факторами при виборі технологій і матеріалів. Швидкомонтовані сталеві будівлі повністю відповідають цим вимогам, завдяки чому вони набувають великої популярності у різних сферах...

сегодня 10:39

Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх