«Скифское золото»: Джапарова сказала, кто будет представлять крымские музеи на суде и причем тут Газпром
Россия вкладывает огромные средства в затягивание суда по делу "скифского золота" в Нидерландах, в частности недавно она поменяла компанию, которая представляет интересы крымских музеев.
По словам замминистра, Российская Федерация намеренно искусственно растягивает в пространстве и времени процесс по данному делу - "как будто бы там ее официально нет".
"Они наняли сейчас одну из самых сильных и дорогих (компаний - ред.) в Голландии, которая защищала интересы Газпрома. Поэтому, конечно же, не жалея средств, ресурсов, внимания, они будут пытаться растягивать этот кейс надолго", - отметила чиновница.
В то же время, как утверждает Джапарова, украинская позиция в этом споре, с точки зрения права, является очень сильной. "Шансы Украины сильные, потому что те конвенции и та законодательная база, на которую опирается украинская защита, говорят о том, что скифское золото - артефакты нескольких музеев, изначально шла речь о пяти музеях. Один музей истории и четыре крымских музея. Это имущество Украины, а не крымских музеев, которые фактически являются частью, и были частью... Украины. Это имущество государства Украина", - заявила она.
Как сообщал Укринформ, суд Амстердама 11 марта 2019 года начал рассмотрение апелляции по делу о возвращении в Украину коллекции "скифского золота", которое было отправлено из крымских музеев на выставку в Нидерландах еще до оккупации полуострова Россией.
Окружной суд Амстердама 14 декабря 2016 года принял решение о том, что экспонаты крымских музеев должны быть возвращены в Украину. Решение было принято на основе конвенции ЮНЕСКО, согласно которой художественные ценности должны быть возвращены суверенному государству, предоставившему их для временной экспозиции.
28 марта 2017 года Апелляционный суд Амстердама получил от представителей крымских музеев апелляцию на это решение суда. "Скифское золото", пока длится судебная волокита, хранится в музее Алларда Пирсона в Амстердаме.
В июле 2019 года Апелляционный суд Амстердама отложил принятие окончательного решения по этому делу.