Суд по ходатайству Приватбанка отказался применять "антиколомойский" закон
Истец оказался просто кредитором финучреждения, а не его бывшим акционером.
Государственный Приватбанк подал в Хозсуд Киева ходатайство по закрытию производства по делу, в рамках которого ООО "Управляющий администратор пенсионных фондов "Паритет" оспаривает принудительную конвертацию своих вкладов в банке в акции финучреждения (операция bail-in). В Приватбанке мотивировали ходатайство "антиколомойским" законом, но в конце июля суд его не удовлетворил, сообщает Finbalance.
Сама конвертация была проведена в декабре 2016 года в ходе национализации банка. Суд, в частности, не стал на сторону Приватбанка, поскольку истец не является бывшим акционером финучреждения. Истец обратился в суд с иском о защите своих прав как кредитора банка.
"Как следует из содержания искового заявления, истец по данному делу обратился с иском о защите своих прав не как акционера банка, а исключительно как кредитора банка по депозитным договорам. Именно в связи с противоправным заключением спорных договоров, по которым истец приобрел право собственности на акции Приватбанка, истец фактически был лишен права собственности на депозитные вклады, размещенные в Приватбанке", - говорится в решении суда.
Более детально о судебной практике применения "антиколомойского" закона читайте в нашем материале: Суд впервые задействовал "антиколомойский" закон. Как вернуть потерянные вклады.