В деле Шеремета интересный поворот - экспертизы могут признать недействительными (ВИДЕО)
Дело Шеремета правоохранители расследуют уже не первый год, но только зимой 2019 были названы имена подозреваемых в убийстве журналиста - Андрей Антоненко, Яна Дугарь и Юлия Кузьменко. Почти все доказательства стороны обвинения основывались на результатах экспертиз, которые проводили эксперты Юрий Ирхин и Андрей Семенец.
Но при изучении видеозаписей и других материалов дела они не общались с подозреваемыми, что является нарушением утвержденной методики. Поэтому сторона защиты обратилась с жалобами в Минюст, а на экспертов открыли дисциплинарное производство. Сегодня, 31 августа, дисциплинарная комиссия Министерства юстиции привлекла к дисциплинарной ответственности Юрия Ирхина и Андрея Семенца. Об этом сообщила нардеп Мария Ионова на своей странице в Фейсбук.
Дисциплинарная комиссия решила, что выводы экспертов не основываются на утвержденных методологиях и являются их личным мнением.
Речь идет об обнародованных результаты портретно-психологической экспертизы и экспертизы ходьбы, на основании которых следствие подозревает в причастности к преступлению волонтера Яну Дугарь, бывшего военного Андрея Антоненко и медика Юлию Кузьменко. Результаты этой экспертизы считались одним из ключевых доказательств причастности подозреваемых к убийству Павла Шеремета.
Единственное доказательство следствия может быть признано недопустимым, то есть таким, которое не основывается на нормах закона, - отметила Ионова.
Напомним, журналист Павел Шеремет погиб в центре Киева утром 20 июля 2016 года в результате взрыва автомобиля. 12 декабря 2019 года в Нацполиции заявили, что в убийстве подозревают музыканта Андрея Антоненко, врача Юлию Кузьменко и военную медсестру Яну Дугарь.
11 августа суд изменил Кузьменко меру пресечения с содержания под стражей на круглосуточный домашний арест, а уже 18 августа обвинительный акт вручили двум подозреваемым - Кузьменко и Антоненко.
Дугарь и ее адвокаты отказались от вручения обвинительного акта из-за того, что прокурор хотел вручить документ без открытия всех оригиналов экспертиз и других материалов, а также без оценки доказательств защиты, содержащихся в ходатайстве о прекращении дела.
