Интернет-провайдер не блокирует российские соцсети, несмотря на решения суда
Шестой апелляционный суд г. Киева оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ООО "НетАссист" на решение Окружного административного суда города Киева от 18 мая 2020 по иску компании к НКРСИ о признании противоправными действия комиссии в отношении провайдера и отмене предписания и постановления.
Напомним, что NetAssist отказывается выполнять решения СНБО, которые предусматривают блокирование российских соцсетей "ВКонтакте" и "Одноклассники", а также сервисов "Яндекс", Mail.ru и ряда других ресурсов. Данное же дело тянется с августа 2019 года, когда в результате проверки интернет-провайдера Нацкомиссией, было указано на необходимость выполнения указов президента, предусматривающих блокировку целого списка российских сайтов, а затем наложен административный штраф. И именно это компания оспаривает в различных судебных инстанциях.
В постановлении Шестого апелляционного суда говорится: "Введенные в действие Указом №176 / 2018 на основании статьи 5 Закона Украины "О санкциях" запреты и ограничения по предоставлению услуг по доступу пользователям сетей Интернет к ресурсам / сервисам, в т. ч. к субдоменам, определенных в Решении СНБО, являются обязательными к исполнению, в том числе и истцом как поставщиком услуг фиксированной местной телефонной связи с правом технического обслуживания и эксплуатации телекоммуникационных сетей и предоставления в пользование каналов электросвязи, а также поставщиком услуг доступа к Интернету".
Коллегия судей отмечает, что в соответствии с пунктом 19 части первой статьи 39 Закона Украины "О телекоммуникациях" операторы телекоммуникаций обязаны выполнять другие обязанности в соответствии с законодательством Украины. Аналогичная по смыслу приведенной выше норме содержится в подпункте 36 пункта 39 Правил предоставления и получения телекоммуникационных услуг, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 11.04.2012г. №295.
"Ссылка истца в апелляционной жалобе на часть 8 статьи 7 Закона Украины "Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности" для доказательства неправильности применения санкций к истцу согласно оспариваемому предписанию №33 / 149 является безосновательным, поскольку согласно предписанию №33 / 149 на истца наложены санкции, а обязано устранить нарушения, изложенные в акте проверки, до 25.09.2019 года. Кроме того, предписание №33 / 149 выдано на основании Закона Украины "О телекоммуникациях", часть 7 статьи 19-1 которого предусматривает, что оператор, провайдер телекоммуникаций, получивший распоряжение или предписание уполномоченного национальной комиссией, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации, должностного лица об устранении нарушений законодательства о телекоммуникациях, обязан в установленный в распоряжении или предписании срок устранить нарушения и подать национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации, информацию в письменной форме об их устранении", - говорится в решении.
Суд постановил:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "НетАссист" оставить без удовлетворения.
Решение Окружного административного суда города Киева от 18 мая 2020 оставить без изменений.
Макс Тульев, директор NetAssist, в комментариях для InternetUA заявил:
"Ничего другого и не ожидали. Продолжаем отстаивать свою позицию, еще один "суд" в Украине, затем ЕСПЧ. Ничего не блокирует и не собираемся. Хотя можем выполнить требования дословно согласно инструкциям, и тогда заблокирован иными окажутся все сайты правительства, включая сайт президента".
Напомним, что совсем недавно вследствие действий террористов-хакеров из ДНР были заблокированы сначала президентский сайт, а затем ресурс партии ЕС.
