Житель Мелитополя надевал на сына собачий ошейник и справлял нужду в раковину на глазах у внучки
Мужчина превратил жизнь своей семьи в настоящий ад. Из-за его неадекватных поступков его сын стал инвалидом, а маленькая внучка панически боится "дедушку". Родственники отчаялись найти управу на дебошира и пошли на радикальные меры.
В Мелитопольский горрайонный суд поступило исковое заявление от местной жительницы о принудительном выселении из принадлежащей ей квартиры бывшего мужа. То, что несчастная женщина рассказала о своей жизни, повергло в шок видавших виды служителей Фемиды.
Заявительница сообщила, что является собственницей квартиры, принадлежащей ей на основании договора дарения от 1996 г. Вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживают сын, дочь и малоленькая внучка, а также бывший муж, с которым она не поддерживает супружекие отношения с 2006 г.
Регистрация в квартире позволяет ответчику беспрепятственно пользоваться жильем, что существенно нарушает права хозяйки и других членов семьи.
Ответчик систематически совершает пьяные дебоши, оказывает психологическое давление на всех членов семьи, а за последние три года начал накапливать собственные долги, брать кредиты, портить вещи и имущество в квартире, которое ему не принадлежит.
Мужчина злоупотребляет спиртными напитками и совершает насильственные действия в отношении истицы и других членов семьи, по за что неоднократно привлекался к административной ответственности.
Ответчик меняет по своему усмотрению замки на входной двери квартиры, в результате чего сама хозяйка и другие жильцы не могут к нее попасть.
Он препятствует всем членам семьи в пользовании светом в квартире, отключая его, и подключаясь самовольно к электрическим сетям вне счетчиком для собственных нужд. Вмешивается в водопроводные сети, отключая счетчики учета. Такие действия ответчик делает умышленно и утверждает, что ответственность за них будет нести собственник, то есть истец.
Мужчина намеренно увеличивает расходы за коммунальные услуг, сливая горячую воду из бойлера, или отключает его, лишая всех жителей квартиры возможности проведения гигиенических процедур.
Противоправные действия ответчика и его нечеловеческое отношение привело к тяжелому расстройству здоровья младшего сына, у которого случилось кровоизлияние в мозг в результате драк, постоянных издевательств, лишения сна, постоянного курения в помещении. Мужчина подпирал ручку двери комнаты сына, чтобы тот не имел возможности попасть на работу. Кроме того, пытался натянуть на 24 летнего сына собачий ошейник, с целью обучения послушанию, а затем ударил его кулаком в лицо.
Чтобы выжить из квартиры "лишних", ответчик позволял себе ходить раздетым, не закрывая двери в туалет во время отправки своих физиологических потребностей, справлял малую нужду в раковину, и все это вынуждены были видеть не только взрослые, но и дети.
На фоне неприязненных отношений со старшей дочерью, ответчик, открывая настежь окна, предлагал ее маленькой дочери полезть посмотреть птиц.
Невестку, которая с ребенком пришла домой, вытолкнул в зашей, чем очень напугал 8 летнюю девочку.
Без согласия истца ответчик приобрел собаку, которую пытался травить на жителей квартиры. За неделю до приобретения собаки в июле 2019 из окна кухни, которое всегда закрыто защитной сеткой, выпал кот, в то время как ответчик дома был один.
Имея медицинское образование, и при этом ряд особо опасных социальных расстройств, ответчик угрожает здоровью жителей квартиры, в результате его действий сын стал инвалидом 1-й группы.
Именно поэтому истица и члены его семьи неоднократно вынуждены были обращаться за помощью в полицию. Также агрессивное поведение ответчика заставила женщину обратиться к главному врачу психиатрического диспансера с просьбой провести ему экспертизу психического здоровья, также обращались за консультацией к психологу, как потерпевшая от насильственных действий в семье.
Однако, ни полиция, ни психиатры помочь семье не могут. Поэтому женщина просила суд принудительно выселить и выписать из квартиры домашнего тирана. В добровольном порядке он это делать категорически отказывается.
Свои слова женщина подтвердила справками из коммунальных организации о вмешательстве в работу приборов учета, решениями суда о неоднократном привлечении ответчика к административной ответственности за домашнее насилие, а также заключением психолога о тяжелом эмоциональном состоянии.
Ответчик в судебном заседании просил отложить рассмотрение дела в связи с прохождением им обследование у ряда врачей, однако каких-либо документов, подтверждающих это не предоставил. Затем он покинул зал судебного заседания без уважительной причины.
Изучив материалы дела и участников процесса, суд пришел полностью удовлетворил исковые требования и постановил устранить препятствия в пользовании квартирой истицей, путем принудительного выселения ответчика, без предоставления другого жилья.
