Рассмотрение дела о пожаре в одесском колледже перенесли - защита требует отвода судьи
Приморский райсуд Одессы под председательством Виктора Попревича не смог 30 октября приступить к рассмотрению по существу уголовного производства, открытого по факту масштабного пожара в колледже экономики, права и гостинично-ресторанного бизнеса.
Адвокаты четырех обвиняемых, которым инкриминируют несоблюдение требований пожарной безопасности, подали ходатайство об отводе судьи, сообщает корреспондент Укринформа.
"В течение четырех месяцев, как было назначено слушание этого дела, суд ни разу не вызвал должным образом на заседание всех пострадавших. Кроме того, фамилии некоторых лиц, которые фактически являются потерпевшими, не названы в обвинительном акте. Но судья не вернул обвинительный акт на доработку. Требуем отвода суда", - озвучила ходатайство адвокат Виктория Белименко, которая защищает интересы заведующей хозяйством колледжа Татьяны Хомич.
Защитники трех других подсудимых - директора колледжа Любови Кочерги, заведующей дневным отделением Ирины Тарановой и экс-заместителя директора по административно-хозяйственной работе Андрея Хаецкого - поддержали ходатайство адвоката Белименко.
Отвечая на вопрос судьи Попревича, идет ли речь об отводе секретаря судебного заседания, в круг обязанностей которого входит вызов участников судебного процесса, адвокаты подсудимых уточнили: ходатайство касается председательствующего на заседании.
После чего судья Попревич озвучил решение о переносе слушания дела, которое состоится после рассмотрения ходатайства об отводе судьи и возможного автоматизированного распределения этого судебного дела между судьями.
Стоит отметить, что начать рассмотрение дела по существу суд планировал еще в июле, но из-за неявки некоторых пострадавших заседания уже 4 раза переносились. Поэтому ходатайство адвокатов обвиняемых об отводе судьи вызвало громкое возмущение родственников пострадавших и самих пострадавших в результате пожара в здании колледжа, которые расценили действия защитников подсудимых как умышленное затягивание рассмотрения уголовного производства.
Как сообщал Укринформ, 4 декабря 2019 года произошел пожар в шестиэтажном доме Одесского колледжа экономики, права и гостинично-ресторанного бизнеса. Во время пожара погибли 16 человек, более 30 человек пострадали от огня. Правительственная комиссия по расследованию причин пожара в колледже назвала основной версией трагедии возгорание бытового электрооборудования. Семьям погибших и пострадавшим на пожаре предоставлена материальная помощь.
9 декабря прокуратура выдвинула подозрение директору колледжа в служебной халатности и нарушении правил пожарной безопасности, повлекшее тяжкие последствия. Позже было объявлено подозрение еще трем чиновникам учебного заведения, которым тоже инкриминировали нарушение установленных законодательством требований пожарной безопасности, что привело к гибели 16 человек (ч. 2 ст. 270 Уголовного кодекса Украины предусматривает лишение свободы от 3 до 8 лет).
Позднее суд санкционировал домашний арест директора сгоревшего колледжа и удовлетворил ходатайство следователя полиции об аресте части имущества, изъятого в качестве вещественных доказательств во время дополнительного осмотра места происшествия.
