НАПК начало жаловаться на судей, которые оправдывают потенциальных коррупционеров
Полтавский служитель Фемиды опирался на решение Конституционного суда.
Нацагентство по вопросам предупреждения коррупции (НАПК) обратилось с жалобой в Высший совет правосудия (ВСП) на судью Полтавского апелляционного суда Валентина Томилко, который 6 ноября отменил постановление суда первой инстанции и закрыл производство по делу о несвоевременной подаче декларации лицом, основываясь на решении Конституционного суда, сообщила пресс-служба ведомства.
Апелляционный суд посчитал, что решение КС отменяет как уголовную, так и административную ответственность за совершение коррупционных деяний. В самом же НАПК полагают, что судья принял такое решение без законных оснований.
"Он без надлежащего обоснования пришел к выводу, что признание неконституционной ст. 65 закона "О предотвращении коррупции" влечет за собой отмену как уголовной ответственности, предусмотренной ст. 366-1 Уголовного кодекса, которая была предметом рассмотрения в решении КС, так и административной, гражданско-правовой и дисциплинарной ответственности", - говорят в НАПК.
В Нацагентстве отмечают, что таким образом судья "в связи с очевидной небрежностью" допустил грубое нарушение закона, что привело к существенным негативным последствиям.
"Своим решением КС признал неконституционной ст. 65 Закона Украины "О предотвращении коррупции", которая определяла только перечень видов ответственности за совершение коррупционных или связанных с коррупцией правонарушений", - считают антикоррупционеры.
В НАПК обратили внимание, что решение КС отменяет ответственность лиц за совершенные коррупционные или связанные с коррупцией правонарушения не в полном объеме.
Напомним, в конце октября КС опубликовал решение, которым признал неконституционными ряд положений закона Украины "О предотвращении коррупции" и уголовную ответственность за декларирование недостоверной информации. В суде полагают, что уголовная ответственность является слишком жестким наказанием.
