В НПУ рассказали, что мешает эффективной работе Киберполиции
Учитывая постоянно возрастающий в Украине уровень киберпреступности, и далекую от 100% раскрываемость таких преступлений, редакция InternetUA задалась вопросом: что мешает профильному ведомству эффективнее выполнять свои функции?
Чтобы получить ответ на это вопрос, мы обратились в Департамент киберполиции НПУ и спросили: что мешает киберполицейским в работе? Нужны ли какие-то законодательные изменения, чтобы улучшить их работы?
В ответ на наше обращение, сотрудники Департамента согласились, что существуют некоторые неурегулированные законодательством вопросы, которые препятствую полицейским эффективно выполнять свои функции. В частности, речь идет о возможности копировать данные во время досудебного расследования, а также получать во время обыска доступ к данным, физически расположенным в удаленной локации.
Также, в Департаменте указали на терминологическую неразбериху в понятии электронных документов и отдельно подчеркнули внесение целого комплекса правок и профилактических мероприятий, направленных на борьбу с детской порнографией в интернете.
Ниже мы приводим полный текст ответа.
Относительно необходимости внесения законодательных изменений, следует указать, что неурегулированными в действующем законодательстве являются следующие вопросы:
- Обеспечение возможности срочно сохранять информацию во время досудебного расследования киберпреступлений и необходимость установления административной ответственности за неисполнение законных требований прокурора, следователя про временное сохранение информации;
- Обеспечение возможности во время проведения обыска получать доступ к компьютерным системам, которые физически расположены за пределами места проведения обыска;
- Существует необходимость размежевания в криминальном процессе понятия электронного документа, как разновидности электронного доказательства, и других документов, которые подаются в электронной форме; а также регламентации порядка специальной конфискации виртуальных активов;
- Нуждаются в совершенствовании положения законодательных актов относительно противодействия преступлениям, связанным с сексуальной эксплуатацией и сексуальным насилием в отношении детей, которые осуществляются онлайн, в сети интернет, в особенности: в Законе Украины "Об охране детства":
- Установить принцип, согласно которому, в случае, если возраст лица не установлен, но есть основания считать, что лицо является ребенком, до установления возраста такого лица, ему предоставляется защита, предусмотренная для ребенка, согласно Закону "Об охране детства", ст.3.
- Определить механизм профилактики и защиты детей от сексуального насилия, внедрив обязательное информирование для сотрудников, которые контактируют с детьми, о защите детей от всех форм насилия, эксплуатации или других проявлений жестокого обращения с детьми, статья 10.
- Дополнить новой статьей 30, в которой конкретизировать меры в отношении защиты детей, которые пострадали от сексуального насилия или стали его свидетелями, в особенности, относительно порядка выявления таких детей, проведения опросов пострадавшего ребенка, согласно дружелюбной к ребенку методики.
У нас возник закономерный вопрос: если все эти изменения действительно необходимы, кто должен проявить инициативу и политическую волю, чтобы инициировать их внедрение? В ответ на это, представители Киберполиции заверили, что все необходимые меры для нормативного регулирования указанных вопросов, уже принимаются Департаментом.
