Сидорчук: «Я просто не понимаю логики решений КДК!»
Капитан «Динамо» Сергей Сидорчук в интервью журналу «Футбол» поделился своим мнением по поводу уровня судейства в украинской Премьер-лиге. В частности, футболист коснулся эпизода в матче с «Шахтером», когда его подкат против Виктора Корниенко арбитр оценил красной карточкой.
«У меня было намерение сыграть в мяч и сыграть чисто. Рядовой игровой эпизод. Я даже сейчас так считаю, пересмотрев не раз повтор. Это был динамичный эпизод, какие-то доли секунды... Нет сомнения, что желтая карточка заслуженная. Красная ли? Вопрос.
Я не могу не коснуться темы судейства. Для меня это больная тема. Большие интервью я редко даю, а потому хочу детально высказаться - то, о чем накипело.
Во-первых, для меня загадка, почему за фол Кане против Леднева дают две игры (недавний матч «Динамо» - «Ворскла» - ред.), а мне три.
Я просто не понимаю логики решений КДК. Я хочу, чтобы они объяснили, чем фол Кане менее опасен, нежели мой.
Когда мне наносит травму Цвек («Заря» - «Динамо» в прошлом чемпионате... Прыжок спереди в голеностоп, выглядело и вправду страшно, тем более это был удар в опорную ногу - почувствуйте разницу - ред.), ему тоже дали три матча, но вы сравните его фол с моим! Небо и земля. И никто не ходил и не кричал, что футболист может закончить карьеру.
Здесь же я в свой адрес услышал одни обвинения со стороны известного всем канала (слова комментатора каналов «Футбол» Кирилла Круторогова - авт.). Большего бреда сказать нельзя было - чтобы футболист завершил карьеру из-за того, что подвернул голеностоп?!
Если разбирать эпизод, я лишь посодействовал к возможному нанесению травмы. Я попадаю ему в ногу, и она у него ставится неправильно. Такой момент может случиться с каждым. Футбол - контактная игра. Мне не нравится подача информации. Расписали так, мол, я едва не убил человека».
Кроме того, Сидорчук коснулся и темы VAR.
«Взгляните на наш сегодняшний чемпионат и количество удалений, - резюмирует футболист. -Практически все красные карточки - после просмотра VAR. Почему не посадить обычного технического работника с образованием, который знает все правила, вместо двух судей VAR?! Больше ничего не надо!
Есть хорошая поговорка: у семи нянек дитя без глаза. Каждый из судей старается перенести ответственность на другого.
Берем наш последний матч с «Колосом». Игру обслуживает Пасхал, хороший судья, ничего против него не имею, но и он не рассматривает эпизод во время игры в динамике. Он же сначала видит, что все не так страшно, но ему в ухо шепчут: «Иди, посмотри VAR». И находят ему такой ракурс повтора, что уже самому Пасхалу не по себе и кажется, что могло что-то страшное случиться после контакта. Ну несерьезно же удалять футболиста после того, как он наступил кому-то на ногу!
Возьмите Англию и как там судят. Или как в ЛЧ Вербичу вставили! На сто процентов уверен, что в Украине удалили бы игрока за фол на Вербиче. Вратарь «Эвертона» Джордан Пикфорд нанес травму Вирджилу ван Дейку, но его не удалили и даже дисквалификацию не выписали постфактум.
Футбол превращается из контактного вида спорта, где всегда приветствовалась борьба, в балет. Ты уже элементарно не знаешь, как мяч отбирать. Я уверен, три года назад за «фол» Миколенко на Селезневе в игре с «Колосом» никто бы и близко «точку» не поставил!
Да, VAR новая штука и, возможно, она нужна, но я за то, чтобы люди за монитором сидели компетентные. Не два человека, а один и со знанием предмета, с привычкой не шарахаться от любого контакта. Если главному арбитру в динамике кажется, что ничего страшного не произошло, не стоит его дергать. Если в эпизоде ближе к «розовой» карточке - чуть больше желтой, но меньше красной - главный арбитр должен сам остановить игру и подойти к дисплею. И сам принять решение, а не коллегиально. Очевидно же, что более эмоциональный и восприимчивый человек может повлиять на решение.
Есть одна замечательная фотография, когда принц Уильям выходит из машины и показывает жестом, что у него родился третий ребенок. Но одному из фотографов удается запечатлеть кадр с такого ракурса, что двух пальцев не видно и получается «фак» толпе. Это я к тому, что один и тот же момент можно показать очень по-разному.
Я обращаюсь к Комитету арбитров. Нужно что-то делать с VAR. Я никого не критикую персонально, но его систему нужно усовершенствовать либо адаптировать под наши реалии. А лучше всего - принять соломоново решение. Посадить технического работника. Так еще и сэкономим на расходах на дополнительного арбитра».
По мнению Сидорчука, некоторым нашим арбитрам VAR попросту мешает.
«Язык не поворачивается сказать, что Монзуль плохой арбитр. Ей мешает VAR. Ее первоначальные решения, наверное, на 80-90% адекватные. После просмотра VAR все меняется. Возвращаемся к ракурсу повторов моего фола на Корниенко или к удалению Шепелева с «Колосом». Еще раз, на повторе не видно истинной динамики. В конце концов, есть сила удара, скорость, а не только децибелы крика. Конечно, в замедленной картинке все может показаться смертельно. Но давайте подходить к вопросу адекватно...»
