Мнение: что делать с исторической войной в сети?
В российско-украинском информационном пространстве идет война. Она никакая не гибридная, она вполне себе настоящая.
Об этом в своей колонке на НВ рассуждает Ирина Седова - журналист Крымской правозащитной группы.
Это война идеологий, война исторических манипуляций, война фейков, в конце концов - это война ценностей. Это война за сознание и подсознание людей. И мы все, так или иначе, находимся под ее влиянием. Это как радиация. Если у тебя есть критическое мышление, тогда имеешь костюм химзащиты. Если же в тебе нет максимальной толерантности и сострадания ко всем людям, снимаешь этот костюм, берешь оружие и идешь убивать врага.
Сейчас не обязательно для этого ехать на линию фронта. Потому что эта линия просто рядом. Ежедневно в соцсетях, блогах, форумах, комментариях под новостями на сайтах, в мемах, анекдотах и коротких видео в TikTok.
Слова иногда убивают сильнее, чем обычное оружие, так как влияние этих слов имеет гораздо более широкий радиус действия. Вроде ничего не происходит, но эта ненависть накапливается в мозгах, и в конце концов она становится физическим насилием, из-за которого гибнут люди.
Слова становятся кровью. Слова уносят жизни. В нашей стране люди гибнут ежедневно, в том числе благодаря ненависти, которую "диванные" участники этой войны сеют в интернете каждую минуту. Первые годы войны русская хейтерская пропаганда была более жестокой и агрессивной. Формировались образы. Сейчас целевая аудитория уже имеет устоявшийся дегуманизированный вид врага, и теперь достаточно только намека, чтобы человек получал его из подсознания.
Кто все эти люди? На самом деле понять непросто, потому что среди аудитории сайтов, которые производят подобный контент, есть и русские, и украинцы, и представители других национальностей.
Ненависть влияет и на результаты выборов, так как различные политические силы, которые действуют в Украине, используют эту риторику и сформированные за все годы войны ассоциации в свою пользу.
В российской пропагандистской риторике образ "бандеровца - потомка нацистов" в общественном сознании противопоставляется образу "честного вежливого миротворца - потомка советского воина, победителя фашистов".
Например, статья под названием "Деды зиговали", которая недавно появилась на сайте Strana.ua, не содержит прямой риторики вражды. Но название четко привязано к основному месседжу российской пропаганды об украинцах "потомках колаборационистов и прислужников Гитлера".
Хотя высказывания о "кровавых преступления украинских фашистов и бандеровцев" вижу в онлайн-пространстве с 2008. Особенно ощутимым это было после моей публикации статьи о "бандеровцах", которые в 1944 году помогали освобождать Севастополь от фашистов.
Статья была напечатана в крымском медиа еще до оккупации. В ней было интервью с дочерью вождя Севастопольского отдела ОУН УПА, которая предоставила доказательства о жизни и деятельности своего отца. Там есть даже документ о том, что он был признан жертвой политических репрессий сразу после развала СССР.
Публикация вызвала взрыв ненависти в мою сторону со стороны российских троллей, ботов и просто возмущенных граждан. Ибо исторический факт никак не укладывается в информационную войну РФ. Он разрушает всю логично выстроенную линию нападения на мозги людей. Потому что о "бандеровцах" в российском информпространстве можно писать либо плохо, либо никак. Сейчас эта статья вообще удалена с того крымского сайта, потому что редакция осталась в оккупации и почистила с сайта все материалы, которые не нравятся ФСБ.
С украинской стороны конфликта некая российская хейтерская статья о бандеровцах - это просто очередной повод посмеяться над пропагандистами. Но есть те, кто, наоборот, реагирует со злостью на всех россиян за то, что делает власть этой страны. При этом основная аудитория таких статей - сторонники российской власти, наливающиеся ненавистью ко всем украинцам, так как искренне считают их "злобными, кровожадными потомками пособников нацистов".
Например, как так называемый глава Крыма Аксенов разжигает ненависть к украинцам, благодаря спекуляции на теме Второй мировой.
Недавно в Крыму оккупанты выпустили целый документальный фильм, наполненный фейками и скрытой упорной риторикой вражды в отношении крымских татар. Это фильм о крымских партизанах, во время Второй мировой защищавших полуостров от фашистов.
С первого взгляда в нем ничего плохого нет, но если присмотреться внимательнее, то хейт-спича здесь достаточно. Чего только стоят высказывания авторов фильма о "раскаявшихся колаборационистах", которые идут фоном для изображений крымских татар в немецкой форме. И еще там есть месседж, что в Крыму был "наибольший процент коллаборационизма среди всех регионов СССР". И что в "национальных районах процент коллаборационистов был до 15%, а в других районах Крыма 7−8%".
Это только небольшая часть примеров исторической лжи, направленной на разжигание ненависти и оправдание советского геноцида крымских татар. Боюсь представить, что там еще есть между строк, особенно с точки зрения, например, ученого-психолингвиста. И это все "счастье" транслировалось в Крыму на местном достаточно популярном телеканале оккупантов.
"Не отстают" и другие пропагандисты. Например, в ноябре на одном из самых популярных хейтерских ресурсов вышла статья, которая полностью отрицает голодомор в Украине. И это все читают и смотрят сотни тысяч украинских граждан, в том числе и те, которые живут на оккупированных территориях.
Отдельным оружием в этой исторической информвойне является целый ряд мероприятий, направленных на реабилитацию культа личности Сталина, которого называют "великим генералиссимусом Победы".
Еще один свежий пример в этом декабре можно было увидеть на организованном "Министерством образования" Крыма за государственный счет конкурсе Дорогами победы. В видео ребенок в военной форме времен Второй мировой рассказывает о войне, и в кадре у него за спиной висит портрет кровавого диктатора.
Что с этим делать? Я считаю, что нам в первую очередь нужно изменить способы донесения вопросов исторической памяти к обществу.
В украинской истории достаточно фактов и трагедий, чтобы понять, что с тоталитарными режимами, диктатурами и последователями Сталина нам точно не по пути. Но не надо давать пропагандистам лишнего оружия в виде замалчивания каких-то неприятных, "непатриотичных" кусков украинской истории.
Мы должны быть более взвешенными, спокойными. Не надо бояться врага. Холодный ум и спокойствие в освещении исторических фактов поможет Украине выглядеть более адекватно на фоне истерической лжи, фейков и упорных манипуляций кремлевской банды.
В вопросах исторической памяти важно в первую очередь опираться на архивные документы, фото и видеодоказательства. Не принимать за факты оценочные утверждения некоторых ученых СССР, как это делалось в советские времена. Выкладывать по максимуму фактаж, а люди пусть сами делают выводы.
Следует смело рассказывать обо всех сторонах нашей истории, не пугаться этого, не замалчивать, признавать преступления, если они имеют исторические подтверждения, и извиняться за них, как зрелое общество. Иначе мы просто предоставляем дополнительное оружие пропагандистам, лжецам и хейтерам. Ведь они очень любят вытаскивать из контекста какие-то куски истории и создают стереотипы, с помощью которых еще больше раздувают эту ненависть. А потом еще и пытаются сделать потомков виновными за то, что делали или даже вовсе не делали их предки почти 80 лет назад.
Поэтому главное, что мы должны делать еще более мощно и эффективно, - это тщательно исследовать историческую ложь. И доносить до людей правду о тех временах в максимально интересной доступной форме. Особенно важно делать это на русском языке. Без пропаганды и манипуляций. Потому что историческая память - это святое. И в наших силах прекратить издевательство над ней.
