В каких скандалах был замешан «Контракт Продрезерв 5», что будет кормить школьников Новомосковска
Кормить детей в школах Новомосковска будет та же фирма, которое долгое время поставляет питание в школы Днепра.
Управление образования исполкома Новомосковского горсовета подписало договор на питание учеников-льготников и детей из продленки до 30 июня этого года. За 2 млн 649 тыс. 619 грн 78 коп. школьников будет кормить фирма «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5». Об этом сказано в сообщении на сайте системы публичных закупок Prozorro.
По итогам торгов, кормить будут учеников таких учебных заведений:
- школы №1 ул. Калнышевского, 7 ул. Калнышевского, 3
- школы № 2 ул. Калнышевского, 19; ул. Калнышевского, 20
- гимназии №3 ул. Гетманская, 139; пер. Новоселовский, 11
- школы №4 ул. Сучкова, 103
- школы №6 ул. Зины Белой, 6
- школы №7 ул. Александра Митягина, 21
- школы №8 ул. Шевченко, 8
- школы №12 ул. Толстого, 141
- школы №13 ул. Спасская, 42; ул. Космонавтов, 14
- школы №14 ул. Юрченко, 24
- школы №15 ул. Паланочная, 33
- школы №16 ул. Сильвестрова, 1
- школы №18 ул. Паланочная, 9-а.
Меню приблизительно будет вот таким
Что за фирма КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5
Эта компания стала работать со школами бывшего Красногвардейского и Индустриального районов Днепропетровска еще в 2015 году. По информации аналитической платформы YouControl, учредителями «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5» являются Диана Петровская и Диана Шаркун из Новомосковска. Руководитель - Анна Авилко.
По данным сайта деклараций, часть фирмы принадлежит семье бывшей начальницы отдела аудита налоговой в Днепропетровской области Ярославе Петровской. К слову, первым учредителем «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5» в июне 2008 года был ее супруг, Сергей Петровский.
С 2016 по конец 2020 года текущая сумма договоров по поставке питания от этой компании составила 1 млрд 185 млн 694 тыс. 588 грн.
Что интересовало правоохранителей
По данным реестра судебных решений, в июле 2015 года было открыто уголовное производство №12015040030000733. «Контракт Продрезерв 5» на торгах тогда еще отдела образования Красногвардейского райсовета Днепропетровска предоставил вывод Новомосковской районной санитарно-эпидемиологической службы о том, что предприятие соответствует требованиям санитарного законодательства. Но в новомосковской СЭС ответили, что такой вывод не давали.
«Допрошенный по данному поводу в качестве свидетеля начальник Новомосковского районного Управления ГУ Госсанэпидслужбы в Днепропетровской области сообщил, что в журнале регистрации исходящей документации Новомосковской районной СЭС за № 2/1-2557 от 08.09.2011 года значится «сводка о санитарной очистке», а адресатом является СЭС Днепропетровской области. Последний также сообщил, что подпись у его фамилии в графе «Утверждаю» в вышеуказанном заключении ему не принадлежит», - сказано в материалах производства.
В том же 2015 году было открыто еще одно производство №12015040640002509 о возможных махинациях с проведением торгов с участием «Контракт Продрезерв 5».
По данным другого производства №12017040030001384, правоохранители подозревали, что «Контракт продрезерв 5» в конкурсных документах могла давать неправдивую информацию о своих мощностях и количестве сотрудников. «Кроме того, должностные лица «Контракт продрезерв 5» включают для оплаты в акты выполненных услуг блюда, стоимость которых не соответствует стоимости выхода готовой продукции, тем самым наносят материальный ущерб государственному бюджету в крупных размерах», - говорилось в материалах дела. О том же сказано в другом производстве №12016040030000435.
На сговор с чиновниками ради победы в торгах правоохранители указывали в уголовном производстве №12017040030001384. Такие же подозрения с акцентом на родственные связи были у прокуратуры в производстве №42018042630000038.
Также, 14 марта 2019 года было открыто производство №1019040640000650 по факту вероятного отравления школьников. Тогда 13 учеников днепровской школы № 112 попали в больницу с острой кишечной инфекцией. Информатор писал, что была информация еще и о 42 пострадавших. По данным следствия, еду в учебное заведение поставлял «Контракт Продрезерв 5». Последние данные по этому делу мы нашли от апреля 2019 года.
Реальным приговором ни одно дело не закончилось. Напомним, что правоохранители могут заявлять о подозрениях, и только суд решает, было ли нарушено законодательство.
Бюджет Правоохранители Школьники
