Приморский суд наконец-то начал рассматривать дело о пожаре в колледже на Троицкой
Приморский суд Одессы спустя полгода наконец-то приступил к рассмотрению по существу дела о пожаре в колледже экономики, права и гостинично-ресторанного бизнеса на Троицкой, 25.
Прокуратура вменяет обвиняемым нарушение установленных законодательством требований пожарной безопасности (п. 2 ст. 270 УК Украины). Обвиняемые Андрей Хаецкий (бывший замдиректора колледжа) и Татьяна Фомич (бывший завхоз колледжа) своей вины не признали и давать показания отказались.
Их адвокаты заявили о необоснованности обвинений и отсутствии допустимых доказательств, подтверждающих обвинение.
Адвокат Татьяны Фомич во вступительной речи отметила, что ее подзащитная проработала в колледже 36 лет и за все время своей работы никогда не отвечала за пожарную безопасность.
«Моя подзащитная никогда не была ответственной за пожарную безопасность. Обучение по пожарной безопасности не проходила и соответствующее удостоверение не получала. По нашему мнению, ответственным за пожарную безопасность является другой человек - инженер по охране труда, который не является обвиняемым по данному делу. При этом ни один из обвиняемых по данному делу не отвечал за пожарную безопасность», - отметила адвокат.
На заседании 20 января суд определил порядок исследования материалов дела. Прокурор просил начать судебное рассмотрение с допроса потерпевших, затем допросить свидетелей, после чего приступить к изучению письменных и вещественных доказательств, а затем допросить обвиняемых, если они будут согласны давать показания. Суд же принял решение сначала изучить письменные и вещественные доказательства, после допросить потерпевших и свидетелей и перейти к допросу обвиняемых.
Как отметил судья Виктор Попревич, он, в отличие от участников процесса, с материалами не знаком, а такой порядок позволит ему ознакомиться с делом до начала допросов потерпевших и свидетелей.
Кроме того, 20 января прокурор заявил ходатайство об избрании обвиняемым меры пресечения в виде личного обязательства. Однако суд не смог рассмотреть данное ходатайство, так как сторона защиты заявила, что данное ходатайство не было вручено обвиняемым своевременно и они не смогли с ним ознакомиться до заседания. В связи с этим в заседании сделали перерыв до 21 января.
