Киберполиция не раскрыла обычное интернет-дело, оправдываясь отсутствием свидетелей
В правоохранительные органы обратился с заявлением гражданин, который сообщил о совершенном в отношении его факте интернет-мошенничества. Планируя приобрести автомобиль, мужчина некоторое время изучал объявления на сайте ОЛХ, пока не нашел информацию о продаже заинтересовавшего его автомобиля по привлекательной цене. Речь шла о пригоне внедорожника Hyundai Tucson из Литвы.
Гражданин связался с автором объявления и узнал, что тот готов выехать за интересующим авто при условии оплаты задатка 5,800 гривен. В качестве гарантий выполнения работы, мошенник прислал фото "своего" паспорта по вайберу, предложив проверить достоверность паспортных данных, если заказчик боится обмана.
Получив деньги, мошенник написал, что выезжает в Литву за автомобилем. На следующий день он перезвонил и сообщил, что забрал автомобиль, стоит в очереди на границе и в 3 часа будет заезжать на терминал Украины. Для оплаты процедуры растаможки автомобиля ему срочно нужны 80 тысяч гривен.
Заказчик автомобиля стал переводить деньги на указанную карту, но столкнулся со сложностями из-за ограничений на сумму транзакции. Разбив перевод на 4 части, спустя некоторое время, он перевел необходимую сумму, но "перегонщик" сообщил, что из-за проволочек с переводом денег, он пропустил свою очередь на терминал и теперь ему нужно заплатить еще 47 тысяч гривен.
Покупатель, для которого обладание желанным автомобилем казалось уже таким близким, пообещал, что пришлет необходимые деньги с кредитной карточки жены. После того, как супруги смогли переслать еще 44 тысячи на новую карту, которую указал мошенник, он сообщил, что процесс растаможки запущен и продлится до обеда следующего дня. Однако на следующий день его телефон уже оказался выключен.
В рамках возбужденного уголовного дела, следователи опросили потерпевшего, получили информацию о движении денег по счетам банковских карт и даже получили сведения от Госфинмониторинга о деятельности лица, возможно причастного к совершению данной аферы.
Тем не менее, по прошествии года, следствие так и не смогло найти предположительно подозреваемого человека и вручить ему подозрение. Естественно, ведь в подобных, довольно распространенных схемах мошенники используют карты подставных лиц и искать их нужно, прежде всего, через данные мобильных операторов.
Объясняя отсутствие положительных результатов расследования, правоохранители указали на "сложный характер дела", отсутствие точных сведений о личности подозреваемого, а также невозможность доказательства изложенных потерпевшим обстоятельств, по причине отсутствия свидетелей.
По просьбе следователя, судья продлил срок данного уголовного расследования еще на полгода.
