Приговор оккупантов в отношении Ислямова обжаловали в кассации, чтобы обратиться в ЕСПЧ
Адвокат Николай Полозов подал кассационную жалобу на приговор в отношении владельца телеканала ATR Ленура Ислямова, признанного российским судом виновным в организации диверсии и создании вооруженного формирования.
Об этом Полозов сообщил в Фейсбуке, передает Укринформ.
"Сегодня сторона защиты подала через Верховный суд Крыма в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационную жалобу на приговор в отношении Ленура Ислямова", - написал Полозов.
По его словам, с начала текущего года изменились правила работы Европейского суда по правам человека - теперь для соблюдения критерия исчерпания средств защиты внутри национальной юрисдикции (в данном случае российской), необходимо пройти не две инстанции, как раньше - первую и апелляционную, но и третью - кассационную.
"Только после этого появляется возможность обращения в ЕСПЧ", - констатировал юрист.
По словам адвоката, иллюзий по поводу надлежащего рассмотрения дела судом кассационной инстанции ни он, ни его подзащитный, не питают, "но процедуры пройти необходимо, тогда формальных препятствий для обращения в ЕСПЧ уже не будет".
Полозов напомнил, что в декабре прошлого года российский суд заочно признал Ленура Ислямова виновным в организации совершения диверсии, а также в создании незаконного вооруженного формирования и шести эпизодах публичных призывов к нарушению территориальной целостности РФ. Был приговорен к 19 годам лишения свободы, а в апреле текущего года суд апелляционной инстанции изменил приговор в связи с частичной декриминализацией публичных призывов и снизил размер наказания до 18 лет лишения свободы, оставив в остальной части приговор без изменения.
Как сообщалось, Ленур Ислямов обвинялся в создании вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом (ч. 1 ст. 208 УК РФ), в совершении диверсии (энергетической блокады Крыма), организованной группой с причинением значительного имущественного ущерба (п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 281 УК России), а также в шести эпизодах публичных призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России с использованием средств массовой информации (ч. 2 ст. 280.1, ч. 2 ст. 280.1, ч. 2 ст. 280.1, ч. 2 ст. 280.1, ч. 2 ст. 280.1, ч. 2 ст. 280.1 УК России).
