5 выводов из выступления Шахтера в Лиге чемпионов
Впервые за всю историю выступлений в Лиге чемпионов "Шахтер" завершает групповой турнир, так и не одержав ни одной победы. Это грустно, но из этого необходимо извлечь уроки, чем сейчас и займется "Террикон"...
Все было проиграно в еврокубковом дебюте Де Дзерби
Роберто Де Дзерби пришел в "Шахтер" с прекрасной репутацией, но совершенно без еврокубкового опыта. Аопыт этот, конечно - нечто особенное. Еврокубковый формат соревнований предполагает иную ответственность и особую стратегию. Кроме того, итальянцу требовалось время, чтобы ощутить новую команду, тем более - в специфических для него условиях. К середине сентября он этого сделать еще не успел. Может, ему следовало быть в этом деле порасторопнее - но он не торопился, терпеливо склеивая элементы командного паззла, уверенный, что имеет на это право. А время работало против него.
Возможно, расхолодили результаты жеребьевки - "Шериф" казался подарком судьбы, а место в еврокубковой весне - гарантированным. Совершенно очевидно, что на матч в Тирасполе команда не была настроена как на настоящий бой. За что и поплатилась самым жестоким образом. Поражение, да еще и с разницей в два мяча, сразу ставило "Шахтер" перед необходимостью подвигов. Теперь требовалось брать очки у "Реала" и "Интера". К таким подвигам "Шахтер" оказался не готов. В итоге, уже в первом матче было проиграно, по сути, все.
По общей статистике "Шахтер" - среди худших
"Шахтер" завершил групповой турнир с грустной разницей забитых и пропущенных мячей - минус 10 (2:12). Пока что хуже нас - только у полностью провалившегося "Мальме" (1:13). Это, конечно, больно. Характерно, однако, что полностью катастрофических матчей было немного - по сути, только один (0:5 в Мадриде). В остальных результат оказывался пристойным, поражения не разгромными, пусть даже игра в тех матчах и не особо радовала.
Удручающая разница мячей возникла по простой причине - "Шахтер" не выигрывал. Отрицательный баланс начал копиться с первого матча и в дальнейшем не менялся в другую сторону. Две ничьи лишь "подмораживали" его по ходу дела. Параллельно таким же образом выступало "Динамо", что в сумме лишь усугубляло впечатление и свидетельствовало о глубоком кризисе национального клубного футбола, за несколько лет растерявшего завоевания полутора десятилетий.
Главная проблема "Шахтера" - беззубая атака
Что удивительнее всего - по многим атакующим показателям "Шахтер" находится среди лучших. Так, донецкая команда нанесла в среднем 13.2 удара по воротам за матч (12-е место из 32 участников). Среднее владение мячом у "Шахтера" - 57.9% (9-й показатель). А точность передач - вы будете шокированы! - и вовсе вторая в нынешней Лиге чемпионов (90%). Лучше только у "Реала".
Но что толку, если по количеству забитых голов "Шахтер" - на 30-м месте? Вся позитивная атакующая статистика оказывается стерильной. Удивительные показатели точности передач при мизерном количестве голов говорят о том, что большинство этих передач делаются без продвижения вперед, без создания реальных угроз противнику. Большое количество ударов по воротам не приводят к голам, потому что либо неопасны, либо неточны (по ударам в створ "Шахтер" - на скромном 23-м месте). Атака "Шахтера" беззуба, а значит, гордиться какими-то статистическими достижениями просто глупо.
Впрочем, и оборона далека от нормы
Но не стоит думать, что защита "Шахтера" выглядела качественно лучше. Как и в большинстве прошлых европейских сезонов, эта линия в столкновении с серьезными противниками дает регулярную слабину, плохо реагирует на стандарты, допускает элементарные позиционные ошибки. Наши защитники не в состоянии нейтрализовать противостоящих форвардов при сильном давлении. Как следствие, "Шахтер" имеет жалкую статистику по отборам (12 за матч - предпоследний показатель) и перехватам (7.8 - 30-е место среди всех участников).
Сделав ставку в центре обороны на Марлона, тренер надеялся, что этого окажется достаточно. Но так не получилось - партнера такого же класса так и не подобралось, в итоге сам Марлон стал допускать грубые ошибки. То есть, он не подтянул партнеров до своего уровня - наоборот, сам опустился на ступеньку ниже. Излишне оптимистическое отношение тренера к бразильским центральным полузащитникам приводило к постоянным провалам в опорной зоне. Фирменным знаком "Шахтера" в этой Лиге чемпионов стали постоянные "пожары" перед собственной штрафной площадкой. Их регулярность по-настоящему угнетает.
Де Дзерби не оказался супергероем
Приход Роберто Де Дзерби в "Шахтер" вызвал у многих прилив надеж на то, что этот итальянский кудесник в кратчайшие сроки создаст современную команду европейского класса. Ничего такого не получилось. Де Дзерби оказался не супергероем Marvel, а обычным человеком, со своими эмоциями и пристрастиями, с серьезными ошибками в оценках людей и ситуаций. Нет сомнений, что он исповедует современный подход к футболу, но реализовать его быстро не может. Кстати, и в "Сассуоло" ему понадобился сезон, чтобы адаптироваться и добиться нового качества. Так что, скорее всего, Де Дзерби - человек не быстрого результата, совсем не кудесник.
Мы видим, что Де Дзерби все-таки добивается медленного прогресса команды. При нем улучшаются отдельные игроки - пример Михаила Мудрика лишь наиболее яркий. Но некоторые застывают в развитии - пример Манора Соломона опять-таки не единичен. И, возможно, главная претензия, которую можно предъявить Де Дзерби - отсутствие у "Шахтера" настоящего командного духа. Сейчас это - эмоциональная группа людей, несомненно, объединенных общей целью, но плохо переносящих удары судьбы. Тренеру предстоит в ближайшие месяцы исправить это и многое другое. Будем надеяться, что он способен справиться.
Вадим Самойлов, специально для "Террикона"
