Новости и события » Общество » Решение Печерского суда свидетельствует, что Порошенко и Зеленский просто разыграли «договорной матч» - Фомин

Решение Печерского суда свидетельствует, что Порошенко и Зеленский просто разыграли «договорной матч» - Фомин

Решение Печерского суда свидетельствует, что Порошенко и Зеленский просто разыграли «договорной матч» - Фомин

Зеленский и Порошенко просто разыграли "договорной матч". Так политический обозреватель Александр Фомин прокомментировал решение Печерского районного суда г. Киева, постановившего отпустить экс-президента Петра Порошенко на свободу под личное обязательство. Об этом Фомин написал в колонке на сайте "Корреспондент".

Фомин назвал такое решение Печерского суда двойными стандартами в исполнении Зеленского и Офиса президента.

"И Telegram-каналы, и простые украинцы в соцсетях пишут, что это просто стыд и позор. Потому что по одному и тому же делу Порошенко пошел гулять на воле под личное обязательство, а Медведчука отправили под домашний арест. То есть Зеленского & Co уличили в двойных стандартах", - подчеркнул журналист.

Фомин напомнил, что Медведчука и Порошенко обвиняют в том, что они якобы организовали поставки угля с неподконтрольного Донбасса, чтобы спасти энергосистему Украины холодной зимой 2014-2015 гг.

"Давайте вспомним, что и Медведчуку, и Порошенко предъявили обвинения в государственной измене и содействии террористическим организациям (так именуют ДНР и ЛНР)... Речь идет о том, что тогдашний президент и оппозиционный политик якобы причастны к поставкам антрацита с неподконтрольного Донбасса на украинские ТЭС осенью 2014 - зимой 2015 года, чтобы не допустить коллапса энергосистемы. По версии обвинения, из-за этого сорвался контракт о поставках угля из ЮАР, а заинтересованные стороны понесли ущерб (кто? Английские фирмы? А Украина тут причем?) В общем, как говорится, ни одно доброе дело не останется безнаказанным", - с иронией высказался журналист.

При этом, обратил внимание Фомин, у Порошенко и Медведчука в 2014-2015 гг. был разный статус.

"Порошенко был президентом Украины, у него был дружественный Кабинет Министров и его человек во главе Министерства энергетики, были реальные полномочия, чтобы влиять на такие вопросы как поставки угля. Медведчук был оппозиционным политиком, который выступал против Майдана и в целом критиковал прозападный курс Украины. И как частное лицо он имел право договариваться с кем угодно и о чем угодно, тем более что глава СБУ Валентин Наливайченко официально делегировал его на переговоры с ДНР и ЛНР", - аргументировал автор.

По словам Фомина, решение Печерского суда продемонстрировало, что на самом деле Зеленский и Порошенко разыграли "договорной матч".

"И что мы видим? Порошенко отделался освобождением под личное обязательство. А Медведчук с октября находится под домашним арестом. Честно говоря, со стороны вся эта история выглядит так, что Зеленский с Порошенко разыграли "договорной матч", - отметил журналист.

В то же время, сделал вывод Фомин, в отношении Медведчука власть ведет войну на уничтожение.

"А в отношении Медведчука и "Оппозиционной платформы - За жизнь" Зеленский и Офис президента ведут войну на уничтожение. И единственный результат, которого по-настоящему добиваются Зеленский & Co - это блокировать политическую активность Медведчука", - заключил политический обозреватель Александр Фомин.

Читайте Ukrainianwall.com в:

Google News Telegram.

Донбасс СБУ


Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх