Украинские архитекторы выступили против сноса павильона №19 на ВДНХ в Киеве
Вчера, 7 февраля 2022 года, дисциплинарная комиссия Архитектурной палаты Национального союза архитекторов Украины (НСАУ) провела экстренное совещание в связи со сносом павильона №19 на столичном ВДНХ ради строительства на этом месте "Президентского университета". Архитекторы призвали срочно остановить разрушение модернистского павильона, найти лучшее проектное решение на основе архитектурного конкурса и профессионального мнения специалистов. Сам же проект, как считают архитекторы, необходимо прозрачно представить общине Киева.
Об этом стало известно из сообщения на странице замглавы Архитектурной палаты НСАУ Анны Кирий в соцсети Фейсбук.
"Мы призываем всех участников проекта прекратить такую позорную практику, срочно остановить разрушение модернистского павильона №19, являющегося неотъемлемой частью ансамбля ВДНХ, найти лучшее проектное решение на основе архитектурного конкурса и профессионального мнения специалистов, прозрачно представить проект обществу Киева", - сказано в заявлении по итогам совещания.
Как сообщается, главной целью совещания было "остановить разрушение модернистского здания павильона №19 и сохранить целостность ансамбля национального комплекса ВДНХ".
Подписаться
Впрочем, приглашенные на мероприятие генеральный директор НК "Экспоцентр Украины" Евгений Мушкин и архитектор проекта Виталий Молочко, так и не появились на совещании.
В ходе совещания комиссия выяснила следующее:
- на имеющихся презентационных материалах концепции развития ВДНХ на 40 лет от 2017 года земельный участок действительно предусмотрен под образовательный кластер, но здание павильона №19 на нем присутствует. То есть, решение о демонтаже павильона не входило в концепцию, представленную общине;
- вопреки действующему законодательству, разработка проекта строительства осуществлялось без проведения архитектурного конкурса на лучшее проектное решение;
- заказчик строительства в лице гендиректора НК "Экспоцентр Украины" в публичных сообщениях отметил, что архитектором проекта является Виталий Молочко, и написал, что решение о невозможности приспособления павильона №19 для образовательной функции и необходимости его сноса аргументированно доказал этот архитектор. При этом в реестре сертифицированных лиц Виталий Молочко не значится. Следовательно, решение о демонтаже здания принимал архитектор, не имеющий квалификационного сертификата.
- публично сообщалось, что речь идет не о демонтаже, а реконструкции павильона №19. Термин "реконструкция" означает "полное или частичное сохранение элементов несущих и ограждающих конструкций", а не их полное разрушение. При этом наблюдается фактический демонтаж здания.
- Проектные материалы реконструкции или строительства нового объекта в открытом доступе найти не удалось. Имеются только визуализации.
Учитывая все эти факты, НСАУ задалась рядом вопросов:
- как случилось, что сохранение целостности ансамбля ВДНХ оказалась под угрозой без очевидных причин?
- почему, общественно важный проект разрабатывается без архитектурного конкурса?
- как может принимать решение о демонтаже и вести проектирование объекта не сертифицированный архитектор?
- можно ли считать нормальной практикой скрывать общественно значимые проекты от общества?
Также архитекторы возмутились систематическим уничтожением объектов модернизма, пренебрежением их экспертным мнением, отсутствием архитектурных конкурсов на общественно значимые объекты и непрозрачным процессом принятия решений и сокрытием от общины проектов строительства.
Как сообщала, 3 февраля 2022 года для строительства президентского университета уже начали разрушать павильон №19 по просп. Глушкова, 1, где проводили городской фестиваль "Кураж базар". По словам основательницы этого фестиваля Алены Гудковой, когда команду проекта попросили освободить павильон для строительства "президентского ВУЗа", ей обещали сохранить здание - образец постсоветского модернизма 1978 года, который мог бы стать залом, библиотекой, атриумом или лекторием для нового университета.
