Главные достижения и провалы Крыма за 2 года после "Русской весны": Мнения политологов
В чем заключаются главные достижения и провалы Крыма вместе с Севастополем за 2 года после "Русской весны"? Об этом "ПолитНавигатор" спросил экспертов на полуострове и в Москве.
Алексей Мартынов, политолог:
«Главное достижение для Крыма и крымчан за эти два года - это устойчивая мирная жизнь на крымском полуострове в юрисдикции Российской Федерации. Понятно, что остаточное явление «украинской жизни», некий «укровирус» в головах многих, к сожалению, есть до сих пор. Я имею в виду и общественников, и политиков. Оно и понятно - 25 лет находились в этом пространстве политическом, экономическом и культурном. Естественно, это оказало свое, довольно серьезное влияние.
Конфликт между законодательной и исполнительной властью в Севастополе - это то, о чем я сказал выше. К сожалению, бизнесмены-политики в Крыму сформировались и сделали карьеру в условиях украинской действительности и, конечно, «укровирусы» в головах активно бродят и мешают жить. Я связываю это именно с этим. В России совершенно другая политическая традиция и ее уровень. Тут нет фестивальной политики. Это даже не политика, а ее имитация через медиа и другие заявления, за которыми ничего не стоит».
Иван Мезюхо, политолог:
«Первый плюс - это обретение крымчанами чувства собственной безопасности. Второй - повышение социальных пособий, третий - геополитическая справедливость. Из минусов - по Севастополю, главный - это конфликт законодательной и исполнительной власти, как следствие торможение социально-экономического развития города, бюрократические проволочки, связанные с интеграцией полуострова в Россию. Их можно и к Крыму отнести. По Крыму - это один главный минус. Власть должна между собой договариваться - Чалый и Меняйло должны найти общий язык, чтобы их конфликт не отражался на развитии города».
Александр Форманчук, политолог:
«Достижения и проблемы Крыма и Севастополя сложно разделить. Первое, я считаю, - это, безусловно, гарантии безопасности каждому крымчанину, которые Россия предоставила, и это самое главное. Второе - то, что мы имеем устойчивую общественно-политическую и социально-экономическую ситуацию, а третье - уровень социальной защищенности у крымчан сегодня гораздо выше, чем это было при Украине. Это в равной степени относится и к Севастополю.
Если говорить о провалах, то явных я не вижу, за исключением того, что у нас до сих пор не отрегулирована законодательная база, которая позволяла бы решать многие вопросы, порождающие длинные очереди. Крым уже два года живет в перманентных очередях. Второе - у нас отвратительная логистика. Блокада предполагает более интенсивную разработку альтернативных транспортных коридоров. Логистика порождает третью проблему - это ценообразование. Все-таки, дороговизна в Крыму, на мой взгляд, не оправдана. Есть вещи в Крыму, которые требуют более жесткого контроля.
Севастополь - город с особой ментальностью, с таким снобизмом, который породил перманентное противостояние двух ветвей власти, и которое стало уже вредить не только Севастополю, но и в целом имиджу Крыма".
