Кривой Рог не только отстоял свой выбор, но и вынес приговор "Самопомочи" - В.Медведчук
Жители Кривого Рога на выборах мэра не только отстояли свой?? выбор, но и вынесли приговор "Самопомочи". Об этом заявил лидер "Украинского выбора" Виктор Медведчук, передает со ссылкой на сайт движения.
“27 марта в Кривом Роге снова выбирали мэра. Несмотря на то что в 2015-м на местных выборах уверенную победу одержал Юрий Вилкул, получив в первом туре 45% голосов, а во втором? более 49%, несмотря на то что юридически факт фальсификаций не был доказан, несмотря на то что ЦИК заявил, что нет оснований ставить под сомнение результаты выборов, „ Самопомич“ все же решила добиваться перевыборов. И таки добилась. После длительных кулуарных торгов и ультиматумов фракции, после того, как в Киев были привезены активисты из Кривого Рога, которые митинговали под зданием парламента и взяли в осаду кабинет председателя ВР Владимира Гройсмана, после потасовки с охраной Рады и после того, как нардеп Егор Соболев угрожал ВР гранатой, парламент проголосовал за перевыборы”, - сказал В. Медведчук.
Он добавил, что в “ Самопомочи” такое решение Рады назвали торжеством справедливости и победой гражданского общества.
“ На самом же деле решение, принятое украинским парламентом, было волюнтаристским и противозаконным. По сути, создан опасный прецедент: теперь каждый раз, когда избиратели проголосуют не так, как выгодно провластной политсиле, ее представители могут заставить парламент назначить внеочередные выборы”, - отметил политик.
Тем не менее, по словам В. Медведчука, победа “ Самопомочи” в ВР обернулась поражением на выборах. Как сообщил председатель Криворожской избирательной комиссии Павел Гивель, Юрий Вилкул остается мэром: на выборах он получил 74,18% голосов. Впрочем, не дожидаясь официальных результатов, победу Юрия Вилкула признали и в “ Самопомочи”.
“ Таким образом, Кривой Рог не только отстоял свой выбор, но и вынес приговор „ Самопомочи“? так называемой демократической политсиле, представителями которой являются „ родоначальница истинного парламентаризма“ Оксана Сыроед и один из авторов закона о люстрации (того самого закона, который так жестко раскритиковала Венецианская комиссия) Егор Соболев. Ну и, конечно же, кандидат в мэры Кривого Рога Семен Семенченко, которого даже соратники по коалиции считают проходимцем”, - сказал В. Медведчук.
„“ День голосования в Кривом Роге позади. И теперь можно сказать. Мне стыдно за „ Самопомич“. Это же надо так не уважать город, чтобы выставить в кандидаты проходимца, человека без биографии, без опыта, без образования, без профессии, лжеофицера и афериста, который солгал ЦИК при подаче документов”, - процитировал В. Медведчук народного депатата Ирину Геращенко.
Он также отметил, что “ у жителей Кривого Рога да и, собственно, у большинства граждан есть ряд вопросов к “ Самопомочи”. Во-первых, финансовый. Выборы? процесс дорогостоящий, особенно для страны, которая находится в глубочайшем экономическом кризисе. И 6 млн грн, выделенных на перевыборы,? это средства, которые могли быть потрачены на пенсии, зарплаты, социальную помощь. Во-вторых, хотелось бы знать, как относится эта политсила к озвученным накануне перевыборов угрозам Семенченко устроить новый Майдан, если победу на выборах вновь одержит Юрий Вилкул. И в-третьих, где гарантии, что “ Самопомич” не пойдет по третьему кругу, накаляя обстановку в обществе, вступая в кулуарные торги, прибегая к шантажу и угрозам и требуя от Верховной Рады в очередной раз проголосовать за перевыборы в Кривом Роге?
Мне кажется, вместо “ Возьми и сделай” “ Самопомочи” нужен новый слоган. Например: “ Сначала подумай, а потом уже делай”.