Президент не может влиять на открытие оффшоров - нардеп
Народный депутат фракции партии "Блок Петра Порошенко" Иван Винник в прямом эфире телеканала "NewsOne" объяснил, что создание оффшоров было необходимым условием для передачи корпорации "Рошен" в "доверительную собственность" и последующей ее продажи, передает
“ Сейчас каждый час общество получает соответствующие профессиональные комментарии по поводу того, что происходило, и почему так делалось. Любой человек, который построит логично последовательный ряд, поймет, что по-другому Президент не мог сделать, чтобы выполнить свое обещание продать корпорацию ”, - заявил народный депутат.
И. Винник напомнил, что после того, как 7 июня 2014, Президент Петр Порошенко принял присягу главы государства, он подписал договор с юридической компанией “ Авеллум”, которая с тех пор занимается подготовкой активов к продаже.
“ В то время ни один инвестор, из-за военных действий на востоке Украины, не решался вкладывать средства в бизнес на украинской территории, из-за высокой вероятность его захвата. Это, безусловно, не поднимало привлекательность ни одного актива на территории Украины. Согласитесь, для человека, который 25 лет развивал свой бизнес, вопрос цены не является последним. И мне кажется, украинцы не ищут Президента, который в своей жизни ничего не сделал”, - сказал депутат.
По словам нардепа, “ поскольку вопрос продажи не был решен, для устранения конфликта интересов, а первое должностное лицо государства не может операционно контролировать любой бизнес на территории государства, было принято решение передать корпорации в доверительное управление”.
“ Бенефициарным владельцем остается Петр Порошенко, но он никак не может принимать никакого участия в принятии операционных решений - что покупать, где и по какой цене, сколько налогов платить. Он на это не влияет. Соответствующего трастового законодательства в Украине не существует. Такое законодательство существует в странах, на которые распространяется британское право”, - отметил И. Винник.
Политик добавил, что “ в данном случае была зарегистрирована холдинговая компания, но никаких счетов этой компании не было открыто. Когда нет счетов, соответственно, нет и перечисления средств. Это - важный момент в контексте навязывания так называемого” оффшорного скандала. Тема оффшоров имеет определенный резонанс в обществе и воспринимается как схема отмывания денег. Но в данном случае этого не было! ".
