Юрист Порошенко путается в показаниях в деле о трасте Roshen, - СМИ
Ответы юриста противоречат друг другу.
Заявление финансового советника президента Украины Петра Порошенко и управляющего директора компании ICU Макара Пасенюка относительно передачи доли президента в Roshen в "blind trust" противоречит его же ответу международной сети журналистов-расследователей OCCRP от 22 марта 2016 года, сообщает "Громадське".
В письме от 22 марта, подписанном господином Пасенюком, к журналистам-расследователям говорится, что условия траста были согласованы с доверительным управляющим, а сам траст будет "слепым" и безотзывным. В письме говорилось, что фактическая передача активов в траст требует соблюдения значительного количества юридических формальностей и на данный момент юридический советник обеспечивает соблюдение таких формальностей. Также отмечается, что доля в Roshen перейдет в траст после завершения всех юридических формальностей.
Итак, в ответе от 22 марта говорится о том, что траст будет создан в будущем. Но в сообщении для СМИ от 5 апреля Пасенюк заявляет, что доля Порошенко была передана в траст 14 января.
