Европа ставит жирный крест на Украине
Референдум в Голландии по соглашению об ассоциации между Украиной и Евросоюзом - это еще один вердикт евроструктуре, оторванной от подлинных чаяний и проблем европейцев
Такое мнение в интервью "Российской газете" высказал известный французский экономист и политолог, директор Высшей школы социальных наук Жак Сапир.
"Если использовать боксерскую терминологию, то я бы назвал результат референдума "нокаутом", полученным ЕС от голландцев, - отметил эксперт. - Эффект, конечно, сильнее, чем от пощечины. Брюссель, как говорят любители бокса, "поплыл", но удержался на ногах. Правда, ему потребуется время, чтобы прийти в себя от удара. Но в любом случае, чтобы ныне не предприняли руководители ЕС, они окажутся в положении проигравших. Если вдруг решат принять к сведению итоги голландского плебисцита, то это полностью заблокирует реализацию соглашения с Украиной. Да, оно вступило в силу с начала января, но на временной основе. Ведь напомню: Голландия до сих пор окончательно не ратифицировала соглашение и не исключен вариант, что после референдума, хотя он и носил консультативный характер, этого и не произойдет. При таком варианте договор придется отменять в силу правила о необходимом консенсусе всех стран - членов ЕС при принятии подобных решений".
По мнению Сапира, на практике результаты референдума означают, что "на политике Брюсселя в отношении Украины, а если говорить шире, на планах Евросоюза по его расширению за пределами нынешних границ, можно ставить жирный крест".
Кроме того, добавляет политолог, если в Брюсселе решат проигнорировать результаты референдума, то "могут тем самым дать мощнейшие аргументы всем противникам евроинтеграции, и в первую очередь в Англии, где на июнь намечен Brexit - референдум о выходе страны из Евросоюза".
"Несомненно, на голосовании голландцев сказалось то, как они видят нынешний политический облик Украины с экономикой, которая дышит на ладан, вездесущей коррупцией и неспособностью местных элит контролировать ситуацию, - резюмировал Сапир. - С такой страной они просто не хотят иметь дело, тем более видеть, как туда вкладываются миллиарды евро, которые пропадают как в бездонной бочке. Ну и, во-вторых, итог народного голосования - это еще один вердикт евроструктуре, оторванной от подлинных чаяний и проблем европейцев. Организуй подобный референдум в другой стране ЕС, к примеру во Франции, результат, скорее всего, был бы идентичным. Думаю, что это прекрасно знают и Жан-Клод Юнкер, и Дональд Туск, которым голландцы преподнесли вполне ожидаемый, неприятный "подарок".
