Депутатская комиссия перенесла вопрос "фальсификации бюджета" на следующее заседание
Одним из спорных вопросов сегодняшнего заседания депутатской комиссии по вопросам здравоохранения, социальной защиты населения, образования, культуры, туризма, молодежи и спорта стала рекомендация "бюджетной" комиссии о пересмотре утвержденного на последней сессии бюджета Николаева на 2016 год.
Как сообщали "Новости-N", на вчерашнем заседании "бюджетной" комиссии ее председатель Александр Бернацкий заявил о несоответствии сумм финансирования по основным городским программам, вынесенных на рассмотрение сессии 12 апреля, с предварительно согласованными на комиссии.
Сразу же после озвучивания вопроса повестки дня между членами комиссии по "здравоохранению" разгорелась горячая дискуссия. Все началось с того, что председатель комиссии Сергей Мотуз предложил присутствующим "принять к сведению" рекомендацию бюджетной комиссии о необходимости пересмотра бюджета и заняться его детальным рассмотрением уже после предстоящей сессии.
Однако это вызвало возмущение у Ларисы Веселовской и Натальи Манзюк, которые не захотели мириться с предложенной формулировкой "принять к сведению".
- Нет, не к сведению! Мы сегодня получили этот пакет документов о том, что когда мы заседали в апреле, были одни суммы, в данный момент уже другие суммы. У нас на образование добавилось 10 млн., куда они добавились? - вопрошала Манзюк.
Ей попытался парировать Олег Грипас, отметив, что лично он успел досконально изучить все цифры, однако "сказать на слух" не может. Естественно, это не убедило Веселовскую и Монзюк, которые, ссылаясь на необходимость досконального изучения предоставленных бюджетной комиссией документов, предложили собраться 18 апреля для того, чтобы "понять, куда пошли эти 10 млн. грн.".
Дмитрий Сичко, пытаясь хоть каким-то образом внести конструктив в разгоревшийся поток негодования, предложил председателю вынести на голосования два предложения: "принять к сведению" рекомендации "бюджетной" комиссии и предложение коллег-женщин о рассмотрении вопроса до сессии. Однако Сергей Мотуз проигнорировал предложение, что вызвало еще большее негодование у Манзюк и Веселовской.
- У нас 15 млн. грн. выделяется на спорт, 11 млн. "забирается" на стадион. Зачем нам ремонтировать капитальное сооружение, если у нас FiFA требует всего лишь газон? Мы газон не трогаем, зато делаем реконструкцию здания, трансформаторную станцию ставим. Почему на нее добавляется еще 1 млн. грн? Зачем мы в апреле сидели обсуждали, если выносят другие цифры? - негодовала Наталья Манзюк.
При попытке вынести на голосование вариант "принятия к сведению" рекомендации "бюджетной" комиссии Сергей Мотуз услышал еще много "лестных" отзывов о "нарушении законодательной базы", о "лоббировании интересов" и угроз написать жалобу в комиссию по вопросам прав человека, законности, гласности, антикоррупционной политики, местного самоуправления, депутатской деятельности и этики. Однако все это не остановило председателя и вопрос был вынесен в первоначально предложенной формулировке. Большинством голосов депутаты приняли решение о рассмотрении внесенных изменений в бюджет городских программ после проведения сессии, которая состоится уже в следующий вторник, 19 апреля.
