Николай Сванидзе: Вместо Меджлиса придумают правильный орган, который будет «прыгать через палочку»
Известный российский журналист и историк Николай Сванидзе в интервью российской радиостанции «Эхо Москвы» объяснил политические мотивы запрета в оккупированном Крыму Меджлиса крымскотатарского народа.
В беседе с обозревателем "Эха" Ксенией Лариной в программе "Особое мнение" Сванидзе отметил, что вместо выборного органа коренного народа Крыма, по замыслу захватчиков, должна появиться лояльная к оккупантам структура, представители которой станут говорить от лица крымских татар.
Приводим соответствующий диалог журналистов:
К. Ларина − Ведают ли крымские "власти", что творят, когда пытаются причислить Меджлис крымско-татарского народа к экстремистским организациям и запретить их деятельность на территории России. Не является ли это объявлением войны целому народу.
Н. Сванидзе ? На мой взгляд, абсолютно неправильные действия. На мой взгляд, закусили удила. И значительная часть, я боюсь, как раз этого, что значительная часть народов в таких случаях, тем более зная историю этого народа, а мы об этом говорили и может быть не раз, но не грех повторить. Что история этого народа очень трагическая. И это было связано с репрессиями против этого народа. Со знаменитыми депортациями, в которых крымско-татарский народ пострадал вместе с другими народами тогда Советского Союза в 1944 году. От которого очень много людей просто погибло. Это действительно трагедия крымско-татарского народа. И вот теперь объявлять, скажем, в данном случае выборный орган представительный его фактически вне закона...
К. Ларина ? Представляешь.
Н. Сванидзе ?... я, честно говоря, не совсем понимаю, зачем. То есть понятно, каковы политические мотивы. Вместо этого органа придумать другой. Придумать правильный орган крымских татар, который будет делать то, что ему нужно, который будет прыгать через палочку. Но мне кажется, что помимо того, что это чисто с этической точки зрения абсолютно неправильно, как мне кажется это и с рациональной прагматической точки зрения тоже неверное решение.
К. Ларина? Какие могут быть последствия, если они это сделают.
Н. Сванидзе ? Я думаю, что они это сделают. Я думаю, что последствия могут быть глухое раздражение и это будет очень плохое последствие. И я не знаю, честно говоря, что с этим делать. Глухое раздражение значительной части крымскотатарского народа. Который снова почувствует себя... Она в семье своей родной казалась девочкой чужой.
К. Ларина ? Это мягко говоря.
Н. Сванидзе ? Почувствует себя объектом давления, объектом репрессий.
К. Ларина ? Я думаю, что за этим должны последовать по идее репрессии. Если какой-то народ объявляется врагом народа, великого народа, то конечно же репрессии последуют. Я тебе точно говорю.
Н. Сванидзе ? Не будем кликать.
К. Ларина ? Будут арестовывать и будут шить дела. И будут выгонять с места.
Н. Сванидзе ? Не будем кликать беду. Но в принципе то, что ты говоришь это вполне реально. Это вероятно. По логике действий, а если избраны действия именно силового порядка, то есть принято решение не договариваться, а ломать через колено, то дальше по логике, к сожалению, то, что говоришь, может иметь место.
Напомним, так называемый прокурор Крыма Наталья Поклонская в среду, 13 апреля, вынесла решение о приостановлении деятельности Меджлиса крымскотатарского народа.
