Избирательная гонка в США: среди избирателей растут настроения "Кто угодно, лишь бы не Клинтон"

Вопреки ожиданиям наблюдателей, поражение сенатора-социалиста Берни Сандерса на праймериз в Нью-Йорке ничуть не деморализовало его сторонников. Напротив, они настроены крайне агрессивно, а энтузиазм, связанный с кампанией сенатора из Вермонта, стремительно нарастает.

"Избирательный фонд Сандерса увеличивается. И уже после объявления итогов нью-йоркского голосования начались разговоры о возможном переходе к Сандерсу части суперделегатов (представителей партийной элиты, которые участвуют в съезде с правом решающего голоса, хотя их никто не избирает)", - пишет он.

Российский исследователь отмечает, что махинации штаба Клинтон на выборах приобрели большой общественный резонанс.

"Шум подняли не только сторонники Берни, но и республиканцы. Подводя итоги выборов в Нью-Йорке, и Дональд Трамп, и Тед Круз говорили уже не столько своей гонке, сколько о Берни Сандерсе - попытки подавить его кампанию с помощью административных методов и мошенничества дискредитируют Демократическую партию.

Мэр Нью-Йорка Билл де Блазио хоть и принадлежит сам к демократам, вынужден был начать официальное расследование"., - отмечает Кагарлицкий.

В итоге, сенатор из Вермонта оказался в глазах общества моральным победителем, - пишет эксперт.

Тем не менее, уверен Кагарлицкий, руководство Демократической партии готово протаскивать кандидатуру Клинтон на номинацию буквально любой ценой.

"Вопрос в том, какова будет эта цена. А она, как уже сейчас ясно, окажется для партии катастрофической. Мало того, что у Хиллари, рейтинг которой стремительно падает с каждым скандалом, почти не осталось шансов на победу в общенациональных выборах в ноябре, но она грозит потащить с собой на дно и всю партию. Значительная часть демократов и даже целые организации заявляют, что в случае, если победа Берни будет предотвращена с помощью административного ресурса, они выйдут из партии", - пишет он.

Дошло до того, пишет Борис Кагарлицкий, что многие избиратели-демократы выдвигают лозунг "Кто угодно, только не Хиллари".

"Лозунг «Кто угодно, только не Хиллари» становится крайне популярен именно среди избирателей-демократов. Как написал один из нью-йоркских блогеров, после того, что случилось в их штате, он скорее предпочтет увидеть над Белым домом свастику, чем эмблему Клинтон. Авторы комментов стали возражать ему, что Хиллари все же лучше Гитлера (очень милое оправдание), с чем автор поста согласился, но заметил, что Гитлер, во-первых, уже умер, а Клинтон все еще жива, а во-вторых, Гитлер не баллотируется в президенты США, а Клинтон пытается захватить «овальный кабинет» и, следовательно, именно она представляет реальную угрозу для свободы в Америке", - говорится в публикации.

Эксперт отмечает, высокую степень вероятности раскола Демократической партии.

"Первый такого рода раскол в истории США - неминуемо приведет к поражению не только на президентских выборах, но и к провалу на выборах в местные ассамблеи и в Конгресс, тем более что активисты уже составляют списки политиков из окружения Клинтон, повторного избрания которых нельзя допустить ни в коем случае. Одновременную борьбу на два фронта - с республиканцами и с активистами собственной партии - команда Клинтон уже точно не выдержит", - отмечает Кагарлицкий.

Тем не менее, эксперт делает оговорку: Сандерс выдвинется третьим независимым кандидатом лишь в случае, если опросы покажут, что Трамп не просто побеждает Хиллари, а обходит ее с большим отрывом.

"И тогда уже сенатор из Вермонта постарается обойти Клинтон, чтобы роль маргиналов и раскольников досталась именно ее команде. Некоторые прогнозы даже показывают, что в случае трехсторонней гонки у него есть шанс выйти на первое место. Берни сможет привлечь не только большинство независимых и низы демократического электората, но он, в отличие от Хиллари, может перетянуть к себе и часть республиканцев. Почти две трети граждан США сегодня не поддерживают ни ту, ни другую партию, а это значит, что именно такой кандидат, как Берни, является для них потенциально предпочтительным", - заключает автор.