Марушевская обвинила Насирова в блокировке реформ и «кадровом терроре»
На днях состоялось селекторное совещание главы Одесской таможни Юлии Марушевской с главой ГФС Романом Насировым. Практически с порога опоздавшая Марушевская, начала оглашать свои претензии к политике главы ГФС, полностью игнорируя его замечания. Первым делом Марушевская обвинила Насирова в «кадровом терроре» и блокировке реформ, после чего, повышая голос, вывалила огромный перечень критики за препятствование работы Одесской таможни.
Глава ГФС, в свою очередь, упрекнул подчиненную в опоздании на совещание, а также потребовал прокомментировать показатели работы таможни. Однако отчитать молодого руководителя за опоздание Насирову, мягко скажем, не удалось...
Когда Марушевская пояснила, что задержалась из-за важной встречи с представителями фонда "Видродження", который финансирует создание колл-центра на Одесской таможне, Насиров попросил пояснить ему, что это за фонд.
- Что это за фонд?!... Из какой страны?!... Предоставьте мне конкретную информацию по фонду "Видродження"! - распорядился глава ГФС, чем весьма опечалил подчиненную. После совещания она пожаловалась на своей страничке в Facebook: «Сегодня премьер-министр на заседании правительства озвучивал тезисы, которые слово в слово сходятся с нашими реформами и намерениями. Но Роман Насиров за эти реформы и достигнутые нами результаты объявляет выговоры».
Однако вернемся к совещанию, с определенной долей иронии Марушевская отметила, что впервые за 6 месяцев службе внутренней безопасности ГФС удалось задержать работника таможни за 100 долларов взятки!
И действительно, меньше недели назад, в ГФС проводили уже привычную операцию по задержанию взяточников «на горячем». Все прошло «без сучка и задоринки», и, в результате получения неправомерной выгоды (читай - взятки) в размере 100 у. е., был задержан инспектор таможенного оформления №1 поста «Раздельная».
Хочется отметить, что операция по задержанию была проведена настолько «четко» и слаженно, что печальный сотрудник таможни, еле-еле успел получить «внушительный гонорар». Кстати говоря, на «месте преступления» он оказался в буквальном смысле волею судьбы, поскольку в тот злополучный вечер заменял своего прихворавшего коллегу.
Но опустим теории «подставы» и «заказухи», интересно тут другое. Не смотря на все старания адвокатов подозреваемого, отменный послужной список и отличные характеристики с места жительства и работы, судья Приморского суда Одессы Алексей Капля вышел за рамки установленного для данной категории преступлений максимума и назначил залог в 413 000 (!!!) тысяч гривен... Как говорится, «неслабо подмахнул» прокуратуре...
И это всего за 100 долларов, дамы и господа, причем за сто «недоказанных» долларов. Естественно, семья молодого инспектора, которая воспитывает малолетнего ребенка, таких денег собрать не в состоянии, а апелляцию адвокатов на это абсурдное решение рассмотрят только после праздников... Редакция «Наблюдателя» будет пристально следить за судьбой инспектора Одесской таможни.
Подытоживая вышеупомянутое, хочется сказать лишь одно, что хотя Юлия Марушевская молода и, вероятно, не так опытна, как господин Насиров, вещи говорит дельные. Ведь пока наша власть не отойдет от старых порядков «ведения дел» ничего хорошего Одессе ждать не стоит...
А. С.
