Bloomberg: Сколько Украина будет ждать обещанного Европой процветания
Соглашение о свободной торговле с ЕС, из-за которого Украина разорвала отношения с Россией, пока приносит больше пользы не ей, а Евросоюзу. Соглашение вступило в силу в январе 2016 года, и первые статистические данные, опубликованные украинскими властями, неутешительны: украинский экспорт в ЕС увеличился на 2,1% в годовом выражении, а импорт из ЕС - на 10,4%.
Иными словами, соглашение не только разозлило Россию (она повысила тарифы в отношении Украины), но и отрицательно сказывается на торговом балансе. Это не особенно хорошо для страны, чьих валютных резервов хватает лишь на три месяца импорта.
Тарифы и квоты явно больше идут на пользу европейским компаниям - это, например, видно по маленьким годовым квотам на самые востребованные экспортные товары Украины. К 1 апреля квоты на мед, сахар, кукурузу, виноград и яблочный сок уже были исчерпаны, а квота на этанол близилась к концу. Спустя месяц была истрачена квота на овес, а лимиты на пшеницу и ячмень были на грани.
Помимо сельскохозяйственной продукции Украина экспортирует и металлы - правила в этой сфере не изменились, поскольку Киев вступил в ВТО в 2008 году. Кратковременный рост цен на сталь в начале года ненадолго повысил курс гривны, что должно было помочь торговому балансу страны. Но цены на сталь уже упали, а во второй половине года торговый дефицит с Европой наверняка вырастет, ведь сельскохозяйственные квоты уже будут исчерпаны.
Вообще торговые соглашения ЕС с менее развитыми странами зачастую составлены не в пользу последних - например, таможенный союз блока с Турцией в 1995 году. У турецких компаний нет равного с европейскими доступа к тем рынкам, с которыми у ЕС заключены соглашения о свободной торговле. Спустя два десятилетия у Турции существенный отрицательный торговый баланс с Европой, - правда, он компенсируется гигантским притоком европейских инвестиций, благодаря чему в Турции создаются рабочие места и повышается уровень компетентности в экспортных секторах.
Европейские чиновники советуют украинцам не ждать мгновенной отдачи от соглашения об ассоциации - оптимисты говорят об улучшениях через 2-4 года, пессимисты же о 5-10 годах. В любом случае, европейским компаниям нужно время на то, чтобы исследовать Украину, - в основном как рынок дешевого, но довольно квалифицированного труда. Но Украина вряд ли сможет их адекватно принять: помимо дестабилизирующего влияния повстанцев на востоке страны, крупнейшие препятствия - это масштабная коррупция и деловой климат, при котором трудно получать прибыль, соблюдая все правила.
Петр Порошенко отказался от намерения ехать на антикоррупционный саммит в Лондоне - якобы из-за трудностей с проталкиванием важных законопроектов через парламент, но в Киеве поговаривают - что из-за стыда в связи с новыми данными об офшорах в так называемых панамских документах.
Нет никаких данных, что Порошенко делал что-то незаконное, но документы ясно показывают, как Украиной управляет кумовская сеть. Также использование офшоров украинской элитой показывает, что в стране налоги высокие, правила безрассудные, а права собственности незащищены. Неудивительно, что 27% прямых внешних инвестиций Украины приходится на Кипр, а Британские Виргинские острова вкладывают в нее столько же, сколько Великобритания (и больше Франции). Эти инвестиции на самом деле не иностранные - они идут от местных олигархов, в том числе Порошенко.
Украина лишь выиграет от соглашения с ЕС, если введет для европейских инвесторов прозрачные и обоснованные правила. В противном случае оно будет лишь портить торговый баланс, мешать бизнесу с Россией и позволит европейским экспортерам оставаться в более выгодном положении.
