Херсонский адвокат против патрульной полиции

Херсонский адвокат Максим Магда на своей странице в Facebook рассказал о том, как за всю его карьеру ему пришлось защищать самого себя.

Он написал, что решил сделать покупки на железнодорожном рынке, припарковав рядом свой автомобиль.

Вернувшись к своему авто юрист увидел несколько экипажей патрульных, которые, по словам Максима Магды, "цеплялись к тем, кто остановился на «островке безопасности».

"Я же стоял на улице Привокзальной. Ну, раз у меня никого не было, стал себе ехать. Вдруг появляется парень в форме и требует, чтобы я остановился. Далее слова стандартные: «Здесь стоять нельзя, права, техпаспорт, пройдем для составления постановления». Документы конечно предоставил, а главное - даже поверил, что я действительно что-то нарушил. Полицейские, правда, так и не сказали, что именно, но бланк постановления уже начали заполнять", - написал адвокат.

Он решил зря времени не терять и обошел территори. Однако запрешающих знаков не увидел.

"Подхожу к ребятам и наблюдаю ситуацию - они на багажнике своей машины, листают Правила дорожного движения и сразу же начинают такой диалог: «Так сколько метров писать?». - «Ну, пиши метров шесть». Оказывается, мне инкриминируют остановку на расстоянии менее, чем 10 м от края перекрестка, причем расстояние эту определяют исключительно на глаз. Вот как получается - сколько метров захотел, столько и написал. А как же доказательства? А как, чтобы взять рулетку и измерить? Я уже молчу за то, что процедура рассмотрения дела об административном правонарушении не то, что нарушалась, а вообще игнорировалась", - сообщил Максим Магда.

Выписанное постановление он обжаловал. Аргументировал тем, что расстояние от перекрестка было измерено на глаз, а также были проигнорированы правила рассмотрения дела: ему не разъяснили права, не дали возможности предоставить объяснения и доказательства.

"За день до заседания по моему делу я ознакомился с материалами. Патрульная полиция привлекла возражения на мой иск. Там было много чего интересного, но вот самый перл. Цитирую на языке оригинала с учетом пунктуации: «Полицейский не обязан предоставлять доказательства правонарушителю поскольку оценив их, уже на заключительном этапе производства сразу выносит постановление об административном правонарушении». Этакий 1937 год в миниатюре. Коллеги поймут", - написал в соцсети адвокат.

Он также отметил, что на заседание явились патрульный и юрист. К делу было приобщено видео с регистратора полицейского, однако не полное, а порезанное.

"Диалог о «пиши 6 метров» был аккуратно вырезан", - отметил Магда.

Он выложил ссылку, где можно ознакомиться с постановлением суда.

"Одним словом дело я выиграл", - резюмировал юрист.