Защита Луцюка проиграла апелляцию Генпрокуратуре
Коллегия судей Апелляционного суда Одесской области удовлетворила жалобу Генпрокуратуры и отменила решение Приморского суда о возврате обвинительного акта.
По мнению адвокатов Луцюка, прокуратура неправильно квалифицировала действия их подзащитного и считают, что ему должны были предъявить лишь обвинение в служебной халатности. Между тем, в Генпрокуратуре считают иначе.
Согласно обвинительному акту, экс-милиционеру предъявлены обвинения сразу по трем статьям - ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 364 и ч. 1 ст. 366 УКУ. В ходе судебного заседания представитель обвинения отметил, что акт соответствует нормам УПК и может быть принят судом первой инстанции.
В свою очередь, обвиняемый и потерпевшие просили отказать в удовлетворении данной жалобы.
«Полностью поддерживаю решение суда первой инстанции. Прошу отказать в удовлетворении апелляционной жалобы прокуратуры. Прокуратурой умышленно перекручены факты, изложенные в обвинительном акте», - сказал Луцюк.
Также он отметил, что сотрудники прокуратуры постоянно пытаются ограничить его право на защиту. Кроме того, он будет настаивать на том, чтобы процесс рассмотрения его дела был максимально открытым и всесторонне освещался, так как «люди должны знать правду о том, как было на самом деле, а не то, что они там понаписывали в обвинительном акте».
В итоге суд все же решил удовлетворить апелляционную жалобу Генпрокуратуры и постановил отменить решение суда первой инстанции, а обвинительный акт вернуть в Приморский суд и назначить к рассмотрению.
