Краматорчанам увеличили размер субсидии
Максим Ефимов на своей странице в Фейсбук сообщил о том, что Кабинет Министров принял решение увеличить льготы для населения на покупку угля практически на четверть.
Народный депутат говорит о том, что в его приемную обращаются сотни краматорчан, чтобы обсудить вопросы, связанные с будущим отопительным сезоном.
В Краматорске находится более пятнадцати тысяч домов, которые не подключены к газу, поэтому вопрос увеличения льготы уголь для жителей города очень актуален. Особенно это касается жителей поселков.
Обращая внимание на жалобы краматорчан, Максим Ефимов пишет: "Де-факто проблемы две: заниженные нормы потребления (из каких соображений 2 тонны на домохозяйство?) и заниженная стоимость, которая не отвечает фактическим расходам. Я неоднократно поднимал этот вопрос в Верховной Раде во время часа вопросов Правительству. Были встречи с представителями профильных министерств, лично с министром соцполитики Павлом Розенко, рабочая встреча в Минфине вместе с представителями департамента Минсоцполитики, с представителями Госагентства по вопросам энергоэффективности. Депутатские запросы для получения экспертных выводов о потреблении угля населением и реальных нужд в компенсации от государства были мной направлены в адрес председателя Госагентства по вопросам энергоэффективности и замминистра энергетики. Цель - добиться перерасчета для увеличения размера субсидии."
После этого народный депутат отмечает: "Говоря языком цифр на сегодняшний день ситуация выглядит так: в прошлом отопительном сезоне стоимость 1 тонны твердого топлива для расчета субсидии составила чуть более 1600 гривен, тогда как реальная его стоимость - около 3500 гривен за тонну. И это еще надо постараться купить по такой «хорошей» цене! Нужно отметить, что без маржи перекупщиков - около 2500 грн за тонну. Новое решение Кабмина устанавливает предельный показатель стоимости твердого топлива для предоставления льгот и субсидий в 2016 году на уровне 2000 грн. за тонну. Это на 23,5% больше, чем в прошлом году."
Однако по словам Ефимова этого недостаточно, так как подобное решение вопроса в полной мере не ликвидирует проблему. Конечно же, подобные изменения - это существенный сдвиг, но работы в этой области еще будут продолжаться.
