Скандал в Крыму: Депутаты поссорились, выясняя, был ли Тарас Шевченко русофобом

В Крыму разгорелся спор депутатов КПРФ и "Единой России". Причиной стала инициатива "единоросов" в горсовете Симферополя по возвращению кинотеатру им. Шевченко его исторического названия «Баян». Коммунисты выступили категорически против.

"Неужели заразителен дурной пример Украины, где сносятся советские памятники, переименовываются улицы, избавляются от всего российского!? По словам инициатора переименования кинотеатра им. Т. Г. Шевченко, депутата Государственного Совета Республики Крым от «Единой России» Анатолия Жилина, Шевченко был враждебен Российской империи и не имеет отношения к кинематографу. Однако, крымский парламентарий не упомянул, что Тарас Шевченко – воспитанник России, ведь именно русские выкупили его из крепостничества, дали ему образование, издали знаменитый «Кобзарь», а большая часть прозы Шевченко написана на русском языке», - говорится в заявлении КПРФ.

«Неужели борьба с украинским поэтом важнее решения кричащих проблем ЖКХ, в которых погряз город?" - упрекают коммунисты.

С мнением коммунистов не согласен крымский историк и политолог Андрей Никифоров. По его словам, Шевченко не имеет никакого отношения к Симферополю, поэтому именование в честь него кинотеатра было украинским наследием, а не исторической данностью.

«Среди нынешних коммунистов, к сожалению, развелось много людей, которые наводят тень на плетень. Они должны были бы быть в курсе того, что ЖКХ занимаются одни люди, а вопросами топонимики – другие. Призыв взять всем лопаты и идти копать большую яму – это призывы хорошие, но я не вижу коммунистических субботников в Симферополе. Речь не идет о переименовании кинотеатра, а о восстановлении его исторического названия, которое ему было дано ровно 100 лет тому назад, когда этот комплекс функционировал именно как кинотеатр. К Шевченко можно по-разному относиться, но совершенно очевидно, что он ни к Симферополю, ни к кинематографу никакого отношения не имеет», - уверяет Никифоров.