Демократия по-николаевски: на общественных слушаниях горожане решили судьбу скандального ресторана "Мафия" (ВИДЕО)
В воскресенье, 30 октября, в Николаеве прошли общественные слушания по скандальному строительству ресторана сети "Мафия" по адресу проспект Центральный, 75-а.
Организаторы слушаний предоставили возможность всем желающим николаевцам принять участие в обсуждении строительства данного объекта в историческом центре города. Все пришедшие жители города могли получить мандат для голосования после предоставления паспорта. Отдельно приглашенными гостями стали главный архитектор Николаева Анна Палеха, мэр Александр Сенкевич, представители прокуратуры, пожарной службы и полиции, а также представители застройщика.
В итоге, суммарное количество зарегистрированных участников было около двух сотен, а точнее 191 человек. После затяжных полуторачасовых споров в вопросах избрания секретаря, председателя, членов счетной комиссии и утверждения повестки дня, присутствующие все же приступили к заседанию.
Мероприятие началось с выступления представителя областного управления архитектуры. По его словам, подрядчик допустил ошибку и превысил гранично допустимую высоты объекта на 1 метр. Для предотвращения дальнейших нарушений, подрядчику были даны указания уменьшить расстояние объекта от архитектурного памятника на необходимое расстояние согласно пожарным нормам, а также установить стенд со всей необходимой информацией о ходе строительных работ.
Далее перед собравшимися выступила главный архитектор города Анна Палеха. По ее словам, государство делегирует возможность формирования архитектурного образа самому архитектору. А в данной ситуации, решения по объекту принимал совет архитекторов, исходя из утвержденных архитектурных норм. В комментарии 0512 Анна Палеха пояснила, что утвержденные градостроительные нормы имеют достаточно общую трактовку, что дает возможность архитектору самостоятельно выбрать все необходимые подходы к формированию объекта.
Слово взял и мэр Николаева Александр Сенкевич. По его мнению, любые действия должны проходить согласно закону. Единственное, отметил мэр, что бы ему хотелось заменить, так это название будущего ресторана "Мафия".
"Не очень хорошо, когда в центре города стоит "Мафия" на первом месте", - подытожил мэр.
Представители компании застройщика, в свою очередь, открыто заявили, что, не смотря на весь общественный резонанс, все необходимые документы, разрешающие постройку данного сооружения, у них "на руках". Более того, отвечая на дальнейшие вопросы николаевцев, главный архитектор проекта, а по совместительству экс-главный архитектор Николаевской области Олег Атанасов, заверил, что все нарушения будут устранены в законном порядке.
На протяжение следующих двух часов представители общественности также имели возможность высказаться по поводу застройки ресторана. Зал фактически поделился на 2 части: на противников и сторонников завершения строительства ресторана.
Противники строительства указывали на историческую ценность объекта, невозможность решения транспортной проблемы на пересечении проспекта Центрального и улицы Соборной, и трудности с установкой парковочных мест для ресторана. По словам депутата городского совета Татьяны Сусловой, территория строительства относиться к бульварной зоне и не подлежит никакой застройки. А экс-депутат городского совета Олег Абрамов, исходя из своего опыта председательства в земельной комиссии, отметил, что строительство данного объекта происходит с нарушениями.
Сторонники строительства, в больше мере, указывали на тот факт, что строительство почти завершено, а все разрешающие документы на руках у застройщика.
Отметим, что на протяжения всех слушаний между сторонниками и противниками застройки происходили постоянные словесные баталии. В итоге, собравшиеся решили провести голосование по двум противоположным точкам зрения - "За" приостановку строительства и "За" его продолжение.
После финального подсчета, с перевесом в 6 голосов победили сторонники продолжения строительства, набрав 90 голосов "За", а против получилось 84 голоса соответственно.
Напомним, что согласно законодательству, общественные слушания несут рекомендационный характер и не являются обязательными к выполнению.