Мост Путина в Крым: названы причины, почему его не построят
Проект строительства Керченского моста в Крым - исключительно сложный, дорогой и нерентабельный; он вряд ли будет реализован; идея сооружения понтонного моста, соединяющего полуостров с материком, еще менее реалистична.
Такое мнение в интервью "Обозревателю" высказал журналист, заместитель гендиректора телеканала ATR Айдер Муждабаев.
Отвечая на вопрос, будет ли построен Керченский мост, он сказал: "Я думаю, что нет, потому что он очень дорогой, очень сложный и очень нерентабельный. Это не простое инженерное сооружение. Это чистый убыток российскому бюджету".
По мнению журналиста, "это фактически мост в никуда". Муждабаев пояснил: "Если бы его строили при нормальных отношениях России и Украины, в нем бы был смысл. Но фактически этот мост упирается в российскую военную базу".
Муждбаев уверен, что шансы того, что мост будет завершен, уменьшаются, прежде всего, потому, что из-за экономических санкций Запада в отношении России бюджет страны скудеет.
Он также обратил внимание на то, что оккупационные власти "ищут способы объяснить жителям Крыма, как они их обманули". В частности, рассказывают о возможности сооружения понтонного моста. "Но понтонный мост - это вообще нонсенс, потому что есть шторма, сильное течение. Этот понтон просто будет ходить ходуном и в какой-то момент будет работать так же, как и паромная переправа", - убежден журналист.
