В Крыму только крымские татары могут противостоять российскому влиянию - журналист Наумлюк о своей работе на полуострове
Российский журналист Антон Наумлюк, который последние полтора года активно освещает события в оккупированном Крыму, в том числе уголовные преследования крымскотатарских и украинских активистов, в интервью журналисту «Украинской правды» Анастасии Рингис рассказал о том, что происходит на полуострове.
"Они (крымские татары - "15 минут") изначально заявляли свое несогласие с появлением РФ на полуострове. И они держатся как сплоченная группа, которая представляет большую угрозу, нежели разобщенные какие-то проукраинские активисты по одному в каждом населенном пункте. То есть понятно, почему татары сейчас - мишень", − считает Наумлюк.
По его мнению, Россия выбрала тактику запугивания в Крыму, чтобы таким образом заставить замолчать всех, кто открыто выступает против аннексии:
"Тех, кто не может жить в таких условиях − вынудить уехать, а тех, кто остался - заставить замолчать. И чтобы хотя бы в публичной сфере они не участвовали, не высказывались. У ФСБ первая задача - запугать. А дальше банальные задачи, которые решают для себя номенклатурщики - карьера, раскрытие новых "громких" дел. Кто-то отсидит, а кто-то сделает карьеру".
При таком количестве громких политически мотивированных уголовных преследований на полуострове, большинство крымчан о них не знают, рассказал журналист:
"Их гораздо больше заботят бешеные цены практически на все, уменьшенный поток туристов и заработка, испорченность инфраструктуры, которая редко чинится. Проблема с документами, оформлением продажи квартир, машин - то, с чем сталкивается в Крыму любой".
Наумлюк, отвечая на вопрос, какова вероятность возвращения полуострова в состав Украины, сказал, что по факту, Украина не предпринимает никаких реальных шагов на этом пути. Это касается и признания статуса Крымскотатарской автономии, рассказал журналист:
"Понятно, что фактически это ничего не даст, ничего не изменит здесь. Но это важный месседж и крымским татарам, и миру. Хоть какая-то позиция. Возможно, есть какие-то еще возможности и пути, но я не вижу, чтобы Украина их вообще рассматривала, кроме разговоров на диване. Кроме громкого заявления, что Крым - это часть Украины. Когда РФ заявляет свою претензию на Крым, она вводит войска. А Украина никак не показывает свои права. Надо хотя бы культурно влиять - книги, музыка, сайты".
По словам Антона Наумлюка, вопрос с недостаточным количеством информации о том, что происходит в Крыму, могла бы решить упрощенная система въезда для журналистов и адвокатов на полуостров.
"Если они летят прямым рейсом из Москвы, они тем самым нарушают закон Украины. Если бы была организована процедура удаленного получения разрешения, это бы сильно облегчило жизнь всем тем, кто косвенно работает на защиту интересов украинских граждан. Например, сделать какие-то специальные условия для журналистов, это бы сильно облегчило ситуацию с освещением событий здесь", − рассказал он и отметил, в настоящее время из представителей СМИ на полуострове, освещающих репрессии против активистов, всего несколько человек.
"Если облегчить доступ журналистам в Крым, это бы сильно изменило ситуацию в пользу Украины. Журналисты, которые ездят хотя бы эпизодически работать, гораздо реалистичнее смотрят на вещи, а те, кто смотрит с того берега, впадают в фантазии, которые не понятны местным жителям", − считает журналист.
Кроме того, Антон Наумлюк также подробно рассказал о "судах" в отношении крымскотатарских и украинских активистов, незаконных обысках и давлении на правозащитников, таких как адвокат Николай Полозов и Эмиль Курбединов.
Как пишет "Украинская правда", Наумлюк - историк по образованию.
До 2012 года преподавал в Саратовском государственном университете. В 2011-2012-х был активным участником митингов против коррупции и фальсификаций во время российских президентских выборов, руководил Саратовским объединением избирателей, выдвигался в местную думу от Демкоалиции.
В "международники" историк и журналист Антон Наумлюк переквалифицировался зимой 2015-го, когда решил ехать в Украину, в зону АТО.
Без договоренностей с редакциями, командировочных, гонораров, он несколько месяцев проработал вдоль линии соприкосновения. Оттуда уехал в ростовский Донецк, где на тот момент начался суд над Савченко.
Сейчас Антон Наумлюк пишет для нескольких изданий, в числе которых "Радио Свобода", "Медиазона" и Новая Газета.
Он ведет хронику гибридной войны в судах, фиксируя факты, как российская система правосудия стала еще одним инструментом войны.
