Ученый раскрыл один из секретов победы Трампа на выборах
Одной из причин победы Дональда Трампа на республиканских праймериз и выборах Президента США было его умение использовать слово "Я" и напрямую обращаться к избирателю, считает швейцарский лингвист, опубликовавший свои выводы в журнале Digital Scholarship in the Humanities.
"Трамп победил и в праймериз, и на выборах - означает ли это, что его "твиттерный" стиль общения и похожие на него методы коммуникации будут доминировать в последующих выборах? Можно констатировать то, что политическая риторика действительно идет в сторону упрощения и сокращения длины "месседжа", но ведет ли простая риторика к таким же простым политическим решениям и примитивной аналитике?", - заявил Жак Савой (Jacques Savoy) из университета Нойшателя (Шотландия).
Савой, как и многие другие европейские ученые, был удивлен победе Дональда Трампа на праймериз и в президентской гонке, и он попытался раскрыть секреты его победы, анализируя главное оружие любого политика - его риторику. Собрав записи речей, которые произносили 17 республиканских кандидатов в президенты и шести демократов во время дебатов, швейцарский лингвист проанализировал их и составил словесные портреты каждого из них.
Эти портреты раскрыли множество интересных черт каждого из политиков и разбили их на несколько больших групп.
К примеру, как рассказывает Савой, если говорить примитивно, то победу Дональда Трампа на праймериз и выборах можно свести к одному крупному фактору - к тому, что он очень часто говорил "Я" по сравнению с остальными кандидатами от обеих партий. Более того, и другие кандидаты, которые чаще говорили "Я" - Хиллари Клинтон, Берни Сандерс и Тед Круз - дольше продержались в гонке, чем прочие участники праймериз и выборов.
Слово "я" в политике считается некорректным, и большинство опытных кандидатов, таких как губернаторы Джеб Буш, Рубио и Джон Кейсик и демократ Мартин О'Малли, предпочитали говорить, рассказывая о своих обещаниях, не "я", а "мы". Подобные обороты, как показывают наблюдения Савоя, были наоборот, проигрышными в президентской гонке, так как их любители вылетели из нее гораздо раньше, чем "эгоисты".
Помимо слово "я", другой выигрышной чертой Трампа были простота его предложений - они в среднем содержали всего 13 слов по сравнению с 21 словом у Клинтон и 19,5 словами у Теда Круза, а также их ненасыщенность информативными словами. Лишь треть слов в речах Трампа были существительными и прочими "смысловыми" частями речи, а все остальное приходилось на артикли, междометия и различные обороты, часто выражающие эмоции, а не смысл.
Помимо простоты предложений, простыми были и слова в речах Дональда Трампа - лишь 18% его речей приходилось на длинные слова, тогда как у его конкурентов их доля была почти в два раза выше. Более того, Трамп избегал использования синонимов и постоянно использовал одни и те же выражения и слова в своих речах. Более "высокоуровневый" анализ речей показал еще одно отличительное свойство "тройки лидеров" президентской гонки - и Трамп, и Клинтон, и Сандерс были больше сфокусированы на четко ограниченном круге проблем, чем остальные кандидаты.
Благодаря всему этому, как считает ученый, Трамп говорил на простом, понятном избирателю языке, так как его конкуренты упражнялись в красноречии, непонятном простым американцам, говоря на отвлеченные темы. Возможно, что эту тактику возьмут на вооружение и другие политики в США, однако пока остается непонятным, был ли успех Трампа возможным только благодаря уникальному характеру выборов 2016 года, или связан с более общими трендами.
