Новости и события » Политика » Почему сегодня сорвалось судебное заседание по "делу Крупского"?

Почему сегодня сорвалось судебное заседание по "делу Крупского"?

Почему сегодня сорвалось судебное заседание по "делу Крупского"?

Сегодня, в 11-00 в Бабушкинском районном суде Днепра началось было слушание дела против бывшего первого зама мэра Днепропетровска Анатолия Крупского, пишут litsa.com.ua.

Напомним, чиновника, который в период с 16 февраля 2000-го года по 18 января 2013-го и с 26 ноября 2014-го по 07 декабря 2015-го занимал должность первого зама мэра Днепропетровска, обвиняют в совершении криминальных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 28 «Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией», ч. 2 ст.364 «Злоупотребление властью или служебным положением» УК Украини. Номер производства - № 42016040000000744.

Анатолия Федоровича прокуратура обвиняет в том, что он до момента ввода в эксплуатацию объектов застройки умышленно не организовал и не проконтролировал уплату застройщиками паевого участия в бюджет города 18,3 млн грн.

А также в том, что не обеспечил передачу на баланс КП «Бюро учета имущественных прав и деятельности с недвижимостью» Днепропетровского горсовета 230 объектов коммунальной собственности стоимостью 8 млн грн. и допустил их незаконную продажу.

Кроме того, Крупского обвиняют в том, что подписал и выдал решение исполкома Днепропетровского горсовета о передаче объекта недвижимости на Короленко, 22 с баланса КП «Бюро учета имущественных прав и деятельности с недвижимостью» на баланс КП «СРСУ», которое не совершало никакой хозяйственной деятельности. После чего, по Определению Хозяйственного суда Днепропетровской области относительно КП «СРСУ» было открыто производство о банкротстве, что стало поводом для продажи объекта коммунальной собственности.

Напомним, 18 ноября 2016г. судья Бабушкинского райсуда Светлана Марущак решила вернуть обвинительный акт в прокуратуру Днепропетровской области. Мол, разбирайтесь сами.

«Обстоятельства совершения уголовного правонарушения четко не сформулированы. Обвинение составлено общими фразами», - говорилось в Определении суда.

Однако старший прокурор отдела процессуального руководства Прокуратуры Днепропетровской области Сергей Бойко обжаловал это решение, и 24 января 2017 года судебная коллегия Апелляционного суда Днепропетровской области в составе судей Романа Мудрецкого (судья-докладчик), Геннадия Слоквенко и Аллы Ивановой вынесла решение в пользу апеллянта.

Что принесло сегодняшнее заседание?

Судья Светлана Марущак открыла заседание, но тут выяснилось, что нет представителя прокуратуры и второго адвоката, информирует zabeba.li. Без своего второго защитника экс-чиновник не захотел начинать рассмотрение дела, поэтому заседание перенесли.

Новое судебное заседание состоится 17 марта в 14:00 в помещении Бабушкинского райсуда Днепра.

Бюджет


Язык цветов, или какой цветок что означает

Язык цветов, или какой цветок что означает

При выборе букета не многие используют язык цветов. Большинство покупает цветы, делая свой выбор только по внешнему виду. Азбука цветов поможет разобраться в том, как правильно выбирать цветы и что именно нужно дарить, чтобы выразить свои чувства. Астра...
Читать подробнее

Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх